Дело №1-89/17 (№)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 31 мая 2017 года
Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,
при секретаре Самариной Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского р-на УР Гулящих О.А.,
подсудимого Мерзлякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:
-16.09.2010 г. Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 чт.158, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда УР от 16.08.2011 г., к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 15.02.2013 г.;
-22.08.2013 г. Октябрьским районным судом г.Ижевска по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 16.05.2016 г.
защитника Галимовой Э.М.,
представившего удостоверение №№,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзлякова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков А.В., в отношении которого установлен административный надзор, уклонился от административного надзора путем самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Мерзлякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершенное им тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, по заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР установлен административный надзор на срок 6 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В отношении Мерзлякова А.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Согласно предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении к месту проживания и постановки на учет, Мерзляков А.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства: <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно указанному предписанию, Мерзляков А.В. обязан прибыть для постановки на административный учет в Отдел МВД России по <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, последнему был разъяснен порядок следования к месту проживания и постановки на учет, дата и время прибытия в ОВД, а также разъяснены меры, которые могут быть предприняты в отношении него, согласно п.п.1,3 ст.11 гл.3 ФЗ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. у Мерзлякова А.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на уклонение от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков А.В. с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, на регистрационный учет до ДД.ММ.ГГГГ г. в ГУ «Отдел МВД России по <данные изъяты>» не встал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. избранное им место жительства по адресу: <адрес>, самовольно оставил, с указанного времени по избранному им месту жительства не проживал, об изменении места жительства в ГУ «Отдел МВД России по <данные изъяты> « не сообщил, тем самым нарушив ст.11 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, Мерзляков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. уклонился от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, в указанный период по месту жительства не проживал, на регистрационный учет в ГУ «Отдел МВД России по <данные изъяты>» не встал, установленные судом ограничения не выполнял, в связи с чем, в отношении Мерзлякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Таким образом, Мерзляков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Мерзляков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено Мерзляковым А.В. добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимому разъяснены и понятны порядок рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обвинение Мерзлякова А.В. в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.
<данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание Мерзлякова А.В., суд признает имеющееся у него заболевание – <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание Мерзлякова А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в совершении преступления чистосердечно раскаивается, вместе с тем, он ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
Данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела свидетельствуют о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку на путь исправления Мерзляков А.В. встать не желает, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление, источников дохода не имеет, на работу не устраивается, злоупотребляет спиртными напитками.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания Мерзлякову А.В. применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ. При наличии в действиях Мерзлякова А.В. рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мерзлякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Мерзлякову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мерзлякова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Завьяловский районный суд УР, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий судья Семенихина Л.Г.