Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2020 ~ М-926/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-1504/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Пермяковой О.А., с участием представителя истца Колчановой О.Н., действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (далее – ООО МКК «УКК») обратился в суд с иском к ответчику Шишкиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Шишкиной М.В. заключен договор микрофинансового займа №, по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму 400 000 руб. и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные договором. Сумма займа предоставлена заемщику для капитального ремонта жилого помещения. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик предоставил в залог недвижимое имущество: квартиру, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №. В нарушение пунктов 4.1., 5.3.2. договора платежи не вносились в установленный срок, а также вносились с нарушением срока. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств займодавец направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору, которое также не было исполнено. Сумма основного долга по договору составляет 395 700 руб. Размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа. Поскольку обязательства не выполняются, то необходимо взыскать проценты до даты фактического исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, также проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц от суммы остатка основного долга по день фактической уплаты, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, истец считает необходимым применить санкции в виде пени, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 119 руб. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 570 819 руб. На основании изложенного, статей 307, 309, 310, 348, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, статей 3, 50, 51, 54, 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» просит взыскать с Шишкиной М.В. сумму основного долга по договору микрофинансового займа в размере 398 700 руб., причитающиеся проценты по договору микрофинансового займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на дату вынесения решения суда, а также проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц от суммы остатка основного долга по день фактической уплаты, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по договору микрофинансового займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 119 руб.: расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 22 054 руб.; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации с публичных торгов в размере 1 500 0000 руб. для уплаты из стоимости заложенного имущества вышеуказанной суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных издержек.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, подписанное ДД.ММ.ГГГГг. сторонами по делу №, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик оплатит Истцу задолженность до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, из них:

- основной долг 395 700 (триста девяносто пять тысяч семьсот) рублей;

- проценты по Договору в сумме 828 181 (восемьсот двадцать восемь тысяч сто

восемьдесят один) рубль;

- пеня 76 119 (семьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей.

2. В свою очередь истец частично отказывается от права взыскания с Ответчика процентов по договору займа в размере 270 819 (двести семьдесят тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 22 054 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

4. В случае просрочки оплаты всей сумму указанной в п.1 более чем на 20 (двадцать) календарных дней истец вправе обратится в Пермский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа:

- о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере: 1 300 000 рублей, из них: основной долг 395 700 (триста девяносто пять тысяч семьсот) рублей; проценты по Договору в сумме 828 181 (восемьсот двадцать восемь тысяч сто восемьдесят один) рублей; пеня 76 119 (семьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей;

- государственной пошлины 22 054 (двадцать две тысячи пятьдесят четыре) рубля;

- обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество ответчика ФИО1, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 52,6 кв.м., этаж 10, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для его реализации с публичных торгов в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

5. 000 МКК «Уральская кредитная компания», в течение 3 (трех) календарных дней, со дня внесения Ответчиком денежных средств, утвержденных данным Мировым соглашением, обязуется произвести снятие обременения (ипотеки) с жилого помещения: квартира, назначение: жилое, общая площадь 52,6 кв.м., этаж 10, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что, понесенные ими расходы по оплате услуг представителей не предъявляются ко взысканию, являются расходами каждой стороны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, ответчиками.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому суд утверждает представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» и ФИО1, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик оплатит Истцу задолженность до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, из них:

- основной долг 395 700 (триста девяносто пять тысяч семьсот) рублей;

- проценты по Договору в сумме 828 181 (восемьсот двадцать восемь тысяч сто

восемьдесят один) рубль;

- пеня 76 119 (семьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей.

2. В свою очередь истец частично отказывается от права взыскания с Ответчика процентов по договору займа в размере 270 819 (двести семьдесят тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 22 054 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

4. В случае просрочки оплаты всей сумму указанной в п.1 более чем на 20 (двадцать) календарных дней истец вправе обратится в Пермский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа:

- о взыскании с ответчика - ФИО1 задолженности в размере: 1 300 000 рублей, из них: основной долг 395 700 (триста девяносто пять тысяч семьсот) рублей; проценты по Договору в сумме 82 8181 (восемьсот двадцать восемь тысяч сто восемьдесят один) рублей; пеня 76 119 (семьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей;

- государственной пошлины 22 054 (двадцать две тысячи пятьдесят четыре) рубля;

- обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество ответчика ФИО1, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 52,6 кв.м., этаж 10, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для его реализации с публичных торгов в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

5. 000 МКК «Уральская кредитная компания», в течение 3 (трех) календарных дней, со дня внесения Ответчиком денежных средств, утвержденных данным Мировым соглашением, обязуется произвести снятие обременения (ипотеки) с жилого помещения: квартира, назначение: жилое, общая площадь 52,6 кв.м., этаж 10, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что, понесенные ими расходы по оплате услуг представителей не предъявляются ко взысканию, являются расходами каждой стороны.

Производство по гражданскому делу №2-1504/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» к Шишкиной Марине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья:                             О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1504/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2020-001216-48