Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8047/2021 ~ М-7915/2021 от 07.09.2021

72RS0014-01-2021-014041-37

дело №2-8047/2021

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                           Бубновой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краева Игоря Петровича к Метлину Александру Андреевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что между ним и ответчиком 09.11.2019 года был заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком до 09.01.2020 года, о чем была составлена соответствующая расписка, удостоверяющая данный факт. Однако ответчик до настоящего времени долг ему не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 года по 02.09.2021 года в сумме 41 299 рублей 33 копейки, расходы на оплате госпошлины в сумме 8 613 рублей.

Истец Краев И.П. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Метлин А.А. в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

     Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами 09.11.2019 года был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком до 09.01.2020 года, о чем была составлена соответствующая расписка, удостоверяющая данный факт. Однако ответчик до настоящего времени долг истцу не возвратил.

В связи с тем, что ответчик не возвращал истцу полученные денежные средства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма долга по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

Также основанными на законе и подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 613 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,309,310,807-811 ГК РФ, ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Метлина Александра Андреевича в пользу Краева Игоря Петровича задолженность по договору займа 09 ноября 2019 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 года по 02.09.2021 года в размере 41 299 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 613 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.В. Бубнова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2021 года.