Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2014 от 13.01.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А,

подсудимого Емельянова А.С.,

защитника      Долбилова А.П., предъявившего удостоверение и ордер №

от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА А. С.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ране судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом

по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Емельянов А.С. совершил иные насильственные действия из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерацию и кражу из одежды потерпевшей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 01:22 подсудимый Емельянов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес обезличен>, увидел, что ранее незнакомую ему <ФИО>2 толкнул <ФИО>1, отчего <ФИО>2 упала на коленки и облокотилась локтем на землю Тогда Емельянов А.С. также подошел к <ФИО>2 и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ей один удар ногой, обутой в кроссовок, в правый бок тела, чем причинил потерпевшей физическую боль.

После чего подсудимый Емельянов А.С., находясь возле <ФИО>2, лежавшей на земле, увидел, что из кармана куртки, надетой на ней виден провод наушников сотового телефона, и у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества. Емельянов А.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман куртки <ФИО>2, откуда достал и тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Самсунс Дуос» с наушниками всего на сумму 1 700 рублей, принадлежащие потерпевшей, чем причинил <ФИО>2 материальный ущерб на указанную сумму. После чего Емельянов А.С. с похищенным с места преступления скрылся.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Емельянов А.С. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Емельянов А.С. свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст.116 и ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшей <ФИО>2, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Емельянова А.С. установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации и по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом олигофрения в стадии дебильности, у врача нарколога на учете не состоит, положительно характеризуется по месту работы.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании в совершенном преступлении как явку с повинной, а также состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит рецидив преступлений, поскольку судимость от <дата обезличена> не погашена.

Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, которой материальный ущерб возмещен полностью и подсудимым принесены извинения, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает в данном случае невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 116, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░