Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2014 от 13.01.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А,

подсудимого Емельянова А.С.,

защитника      Долбилова А.П., предъявившего удостоверение и ордер №

от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА А. С.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ране судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом

по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Емельянов А.С. совершил иные насильственные действия из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерацию и кражу из одежды потерпевшей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 01:22 подсудимый Емельянов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес обезличен>, увидел, что ранее незнакомую ему <ФИО>2 толкнул <ФИО>1, отчего <ФИО>2 упала на коленки и облокотилась локтем на землю Тогда Емельянов А.С. также подошел к <ФИО>2 и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ей один удар ногой, обутой в кроссовок, в правый бок тела, чем причинил потерпевшей физическую боль.

После чего подсудимый Емельянов А.С., находясь возле <ФИО>2, лежавшей на земле, увидел, что из кармана куртки, надетой на ней виден провод наушников сотового телефона, и у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества. Емельянов А.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман куртки <ФИО>2, откуда достал и тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Самсунс Дуос» с наушниками всего на сумму 1 700 рублей, принадлежащие потерпевшей, чем причинил <ФИО>2 материальный ущерб на указанную сумму. После чего Емельянов А.С. с похищенным с места преступления скрылся.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Емельянов А.С. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Емельянов А.С. свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст.116 и ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшей <ФИО>2, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Емельянова А.С. установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации и по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом олигофрения в стадии дебильности, у врача нарколога на учете не состоит, положительно характеризуется по месту работы.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании в совершенном преступлении как явку с повинной, а также состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит рецидив преступлений, поскольку судимость от <дата обезличена> не погашена.

Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, которой материальный ущерб возмещен полностью и подсудимым принесены извинения, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает в данном случае невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕМЕЛЬЯНОВА А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Емельянову А.С. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Емельянова А.С. встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец