Приговор по делу № 1-184/2018 от 03.09.2018

Дело 1-184\2018

                                                  П Р И Г О В О Р

                       ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск                                                                14 сентября 2018 года

        Еманжелинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н., подсудимого Лоскутова И.Н., его защитника-адвоката Сагандыкова С.К., потерпевшего А.И.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Лоскутова И. Н., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина *** *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,         

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в вечернее время Лоскутов И.Н. проходил по территории лесопосадок в южной части гор. Еманжелинск Челябинской области и заметил на участке местности в лесопосадках, расположенном на расстоянии 660 м в западном направлении от АДРЕС в АДРЕС и на расстоянии 100м в западном направлении от участка НОМЕР садового некоммерческого товарищества *** г. Еманжелинск Челябинской области, двух пасущихся на привязи лошадей. В этот момент у Лоскутова И.Н. возник умысел на хищение одной из лошадей.

        Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДАТА в вечернее время Лоскутов И.Н., находясь на участке местности в лесопосадках, расположенном на расстоянии 660 м в западном направлении от АДРЕС в АДРЕС и на расстоянии 100м в западном направлении от участка НОМЕР садового некоммерческого товарищества «***» г. Еманжелинск Челябинской области, подошел к обнаруженной им пасущейся лошади стоимостью 100000 рублей, принадлежащей А.И.В. Убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, Лоскутов И.Н., действуя из корыстных побуждений, принесенным с собой ножом перерезал веревку, которой лошадь была привязана к вбитому в землю металлическому колу, и за отрезанную часть веревки длиной 18,8 м стоимостью 1410 рублей увел с указанного выше участка местности лошадь с надетой на ее шее металлической цепью с карабином общей стоимостью 500 рублей, принадлежащими А.И.В., тем самым похитил их.

        С похищенным имуществом Лоскутов И.Н. с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

        Своими преступными действиями Лоскутов И.Н. причинил А.И.В. значительный ущерб в размере 101910 рублей.

        Таким образом, Лоскутов И.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Подсудимый, с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.       

        Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.     

        Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     

Ходатайство им, подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.        

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает: раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.       

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося работниками полиции по месту жительства), суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, совершение подсудимым преступления средней степени тяжести.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд            

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.       

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.             

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░