Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2017 (2-667/2016;) ~ М-575/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-162/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 16 марта 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой С.А.,

с участием:

третьего лица Маршуниной А.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуркиной Л. А. к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бабуркина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении квартиры в наследственную массу.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Анисимов В.Т. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую Анисимов В.Т. завещал ей при жизни. Указанная квартира находилась в собственности Анисимова В.Т. на основании регистрационного удостоверения, однако оно не сохранилось, свое право собственности на указанную квартиру в установленном порядке Анисимов В.Т. не зарегистрировал. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру, нотариус ей рекомендовал обратиться в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу. Просит суд включить в состав наследственной массы квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащую наследованию после смерти Анисимова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Бабуркина Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Агеенко Н.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Бабуркиной Л.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Маршунина А.В. не возражала об удовлетворении исковых требований Бабуркиной Л.А., пояснила, что с 1992 года её мать Бабуркина Л.А. проживала вместе с Анисимовым В.Т. в спорной квартире без регистрации брака. После его смерти её мать осталась проживать в указанной квартире, в которой проживает до настоящего времени. Сын умершего Анисимова В.Т. – Анисимов Т.В. права на спорную квартиру не заявлял.

В судебное заседание третье лицо Анисимов Т.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав третье лицо Маршунину А.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Бабуркиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно свидетельству о смерти II-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, Анисимов В. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Куклевой Т.П. и зарегистрированному в реестре за №, Анисимов В. Т. завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, истцу Бабуркиной Л.А.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Красноярского края Королевой Н.М. от 12 января 2017 года за №, нотариусом заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Анисимова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследника по завещанию истца Бабуркиной Л.А., других наследников в деле не значится.

Согласно данным кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, сведения о правах отсутствуют.

Согласно справке Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 23 мая 2016 года, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от 19 августа 2016 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справке, выданной администрацией Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 07 июня 2016 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Межовского сельсовета не числится.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 08 сентября 2016 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жилищный фонд, сведения о правах отсутствуют.

Согласно справке, выданной администрацией Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 16 марта 2017 года, Анисимов В. Т. постоянно проживал без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Анисимову В.Т., однако зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на спорную квартиру он не успел по причине смерти. Поскольку квартира не была надлежаще оформлена наследодателем, у истца возникло право наследника требовать включения данной квартиры в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащую наследованию после смерти Анисимова В.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащую наследованию после смерти Анисимова В. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кузнецова