Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2018 ~ М-1972/2018 от 09.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2018 года                                г.о.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Грачева С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Грачев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 278 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненными границами, в координатах X и Y.

Истцу стало известно о реестровой ошибки в местоположении границ его земельного участка. В связи с чем, был подготовлен межевой план на исправление реестровой ошибки. Исправление ошибки в местоположении границ земельного участка связано с тем, что часть границы проходит внутри жилого дома и при формировании земельного участка с кадастровым номером № в площадь участка не было включено помещение № жилое, площадью 5,6 кв.м, (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №), а именно граница участка в точках н8-н19-н9, конфигурация в части границы по дому подтверждается приложенным техническим паспортом. Площадь участка по измерениям составила 288 кв.м., по сведениям ЕГРН 278 кв.м., разница составила 10 кв.м., что объясняется включением в площадь земельного участка площади под комнатой №, внутренней площадью 5,6 кв.м., без учета толщины стен. При установлении границ в качестве графического материала использовался План границ на земельный участок составленного МП «Городской земельный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, фактически ответило истцу отказом своим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что «согласно сведения ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № внесены в соответствии с межевым планом, подготовленным на основании Решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, исправление реестровой ошибки в сведениях о земельном участке возможно при исправлении ошибки в указанном выше судебном акте. Рекомендуем предоставить межевой план, подготовленный на основании соответствующего определения суда».

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровую ошибку в части указания площади и сведений о характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: №. Внести в ГКН сведения о площади и характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: № с значениями X и Y согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием г.о. Самара «Городской земельный центр».

Истец Грачев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности № Миронова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 70 Земельного кодекса РФ закреплено, что Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании ст. 61 названного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 10 ст. 22 вышеназванного Федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документе сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Грачеву С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 278 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № (л.д. №).

Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № внесены в соответствии с Межевым планом, подготовленным на основании Решения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненными границами, в координатах X и Y.

Истец, с целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ его земельного участка, подготовил межевой план.

Из заключения кадастрового инженера Муниципального предприятия г.о. Самара «Городской земельный центр» исправление ошибки в местоположении границ земельного участка связано с тем, что часть границы проходит внутри жилого дома и при формировании земельного участка с кадастровым номером № в площадь участка не было включено помещение № жилое, площадью 5,6 кв.м., (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №), а именно граница участка в точках н8-н19-н9, конфигурация в части границы по дому подтверждается приложенным техническим паспортом. Площадь участка по измерениям составила 288 кв.м., по сведениям ЕГРН 278 кв.м., разница составила 10 кв.м., что объясняется включением в площадь земельного участка площади под комнатой №, внутренней площадью 5,6 кв.м., без учета толщины стен. При установлении границ в качестве графического материала использовался План границ на земельный участок составленного МП «Городской земельный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Граница от точки 1 до точки 2 установлена смежным земельным участком с кадастровым номером № ранее внесенным в ЕГРН.

Граница от точки 2 до точки А и от точки 4 до точки 5 установлена смежным земельным участком с кадастровым номером № ранее внесенным в ЕГРН.

Граница от точки А до точки 4 установлена по фактически установленному забору (Земли государственная собственность на которые не разграничена).

Граница от точки 5 до точки 6 установлена смежным земельным участком с кадастровым номером №, по сведениям ЕГРН имеется чересполосица, однако земельный участок является смежным, фактически чересполосица отсутствует, граница согласована в индивидуальном порядке.

Граница от точки 6 до точки 7 (территория общего пользования). Граница в точках 7-н8; н13-н14-н15-16 установлена по фактическому прохождению контура жилого дома (Земли государственная собственность на которые не разграничена). Граница в точках н8-н19-н9-н10-н11-12-н13 установлена по фактическому прохождению помещений внутри жилого дома (решением суда, дело № от ДД.ММ.ГГГГ). Граница в точках 16-17-18-1 установлена по фактически установленному забору (Земли государственная собственность на которые не разграничена) (л.д.18).

Однако, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, фактически ответило мне отказом своим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что «согласно сведения ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0917007:1375 внесены в соответствии с межевым планом, подготовленным на основании Решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, исправление реестровой ошибки в сведениях о земельном участке возможно при исправлении ошибки в указанном выше судебном акте. Рекомендуем предоставить межевой план, подготовленный на основании соответствующего определения суда» (л.д.№).

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. при тестовом внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 278 кв.м., выявлено, что представленный каталог координат имеет некорректный вид.

Судом принято во внимание, что земельный участок истца был учтен до введения в действие Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в силу чего на основании ст. 45 данного Закона являются ранее учтенными. В то же время границы спорного участка были определены посредством проведения кадастровых работ, осуществленных после введения в действие Закона о кадастре, соответственно, действия по их установлению и составленные в связи с этим, документы должны отвечать требованиям, установленным Законом о кадастре.

В силу части 9 ст. 38 названного закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такового документа из сведений, содержащихся в документе, определяющем местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельных участков определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Площадь участка в пределах красных линий составляет 1,0 кв.м.

Следовательно, при уточнении местоположения границ спорного земельного участка необходимо в соответствии с требованиями статьи пункта 9 статьи 38 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» руководствоваться правоустанавливающими документами, а при их отсутствии границей, закрепленной на местности ориентирами.

Согласно ст.38 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Ф Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Учет изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии с настоящим федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Согласно п.2 ч.1 ст.22 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» одним из таких документов является межевой план.

Согласно ч. 11 ст. 45 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» отсутствие в государственном кадастре недвижимости кадастровых сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.. . в объеме, необходимом в соответствии с частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, не является основанием для отказа в выдаче (направлении) кадастрового паспорта такого объекта недвижимости. При этом отсутствие кадастровых сведений о таком объекте недвижимости в указанном объеме не может являться основанием для приостановления осуществления государственной регистрации прав на такой объект недвижимости или сделок с ним либо для отказа в осуществлении данной государственной регистрации.

Руководствуясь ст.39 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", пунктами 11, 14.1 и 14.4 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России 17 февраля 2003 года, пунктами 8.1, 8.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года, суд исходит из того, что истом была соблюдена процедура согласования границ, процедура не носила формальный характер, поскольку фактически существующие около 18 лет границы между смежными земельными участками учтены, истцу земельный участок был предоставлен на законных основаниях, граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу ст.3 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее - орган кадастрового учета).

ФГБУ «ФКП Росреестр» по Самарской области наделена полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости Приказом Росреестра от 11 марта 2010 года №П/93.

Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (ст.23 Закона о кадастре).

В ч.3 ст.20 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Иные лица вправе обратиться с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости только в случаях, предусмотренных федеральным законом от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Данным законом предусмотрены изменения в исправлении ошибок, допущенных при проведении процедуры регистрации прав.

Единый государственный реестр недвижимости — это с 01 января 2017 года объединенный информационный ресурс, в который входит одновременно информация из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. То есть иными словами эта вся имеющаяся информация об объектах недвижимости, включая наличие зарегистрированных и вышеуказанным федеральным законом вводится новое понятие «Единый государственный реестр недвижимости». В процессе проведения процедур постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав могут быть выявлены ошибки как технические так и реестровые, воспроизведенные в ЕГРН. Так в отношении исправления технических ошибок изменения связаны с сокращением сроков исправления с 5 рабочих дней до 3 рабочих дней с момента обнаружения технических ошибок. Законом меняется понятие «кадастровая ошибка» на новый вид ошибки «реестровая», ошибка воспроизведенная в ЕГРН из документа, на основании которого внесены сведения в ЕГРН. Исправление реестровой ошибки возможно только следующим образом:

в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия;

на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки;

по заявлению об учете изменений с приложением документов содержащих новые сведения.

Согласно ч.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч.4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Грачева С.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Грачева С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в части указания площади и сведений о характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: №.

Внести в ГКН сведения о площади и характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: № со значениями X и Y согласно межевому плану, подготовленному 26 января 2018 года Муниципальным предприятием г.о. Самара «Городской земельный центр»:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: