Постановление по делу № 4/1-92/2020 от 26.02.2020

Дело № 4/1-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 24 марта 2020 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Биккулова ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Биккулов Д.Р. осужден 27.04.2005 г. Пермским областным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 23.09.2005 г., постановлений Губахинского городского суда от 12.08.2011 г., от 15.06.2012 г., от 24.09.2019 г.) к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 08.06.2018 г. переведен в колонию-поселение. Начало срока – 30.01.2005 г.

В суд поступило ходатайство осужденного Биккулова Д.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, работы, предусмотренные ст.106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Обучался в училище при колонии, получил профессии по ряду специальностей. Поддерживает взаимоотношения с осужденными разной направленности. На замечания и критику реагирует. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания получил пятнадцать поощрений при пятнадцати взысканиях, снятых и погашенных к настоящему времени; отбыл часть срока наказания, назначенного приговором суда, необходимую для применения условно-досрочного освобождения. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного Биккулова Д.Р. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Биккулова ________________ от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить условно-досрочно на срок 9 месяцев 5 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева