Дело № 2-1534/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 07 июня 2012 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемониной Алефтины Евгеньевны, Чемонина Романа Константиновича, Ермоловой Натальи Константиновны к Козиной Дарье Владимировне, Кондратьеву Михаилу Викторовичу, Маркову Вячеславу Владимировичу, Марковой Марине Викторовне о разделе жилого дома и земельного участка с расположенными на нем надворными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Чемонина А.Е., Чемонин Р.К., Ермолова Н.К. обратились в суд с иском к Козиной Д.В., Кондратьеву М.В., Маркову В.В., Марковой М.В., в котором просит произвести раздел домовладения и земельного участка с расположенными на нем надворными постройками по сложившемуся порядку пользования по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделить им, Чемониной А.Е., Чемонину Р.К., Ермоловой Н.К. в собственность согласно техническому паспорту <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № истцы являются сособственниками в общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Чемонина Алефтина Евгеньевна владеет 1/8 доли жилого дома и земельного участка, Чемонин Роман Константинович 1/8 доли жилого дома и земельного участка, а Ермолова Наталья Константиновна 1/4 доли жилого дома и земельного участка. Сособственниками остальной части жилого дома и земельного участка соответственно являются Козина Дарья Владимировна, которой принадлежит 1/4 доли, Кондратьев Михаил Викторович - 1/16 доли, Марков Вячеслав Владимирович - 1/16 доли и Маркова Марина Викторовна - 1/8 доли. Между ними возникают споры относительно порядка распоряжения принадлежащего им общего недвижимого имущества. Соглашение о способе выдела наших долей и порядке раздела общего имущества между ними и ответчиками достигнуто не было. Согласно техническому паспорту жилого дома каждый собственник пользуется следующими строениями дома: 1) Чемонина А.Е., Чемонин Р.К., Ермолова Н.К. по факту пользуются <данные изъяты> 2) Козина Д.В., Кондратьев М.В., Марков В.В., Маркова М.В. по факту пользуются <данные изъяты> и впоследствии уже с пристройками сложился несколько десятков лет назад. Фактически жилой дом разделен на две изолированные половины, имеет отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте на дом. За этот период времени ими произведены неотделимые улучшения общего имущества, осуществлены пристройки к существующему дому, что привело к увеличению общего имущества, его качества и стоимости. Согласно решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Чемониной Алефтиной Евгеньевной было признано право собственности на 1/2 часть (долю) жилого дома (основного строения), расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена и принята в собственность Чемониной Алефтиной Евгеньевной. Поскольку фактически дом разделен на две части, порядок пользования домом сложился с момента его приобретения сторонами, земельный участок с расположенными на нем надворными постройками также поделен на две половины, считали возможным произвести раздел домовладения и земельного участка с расположенными на нем надворными постройками по сложившемуся порядку пользования по адресу: <адрес> в натуре между собственниками.
Истцы Чемонина А.Е., Чемонин Р.К., Ермолова Н.К. в судебное заседание не явились, представили заявление, которым от заявленных требований отказались в связи с тем, что правовые последствия решения, вынесенного в результате рассмотрения данного дела, невозможно будет осуществить, так как на данный земельный участок администрацией г. Волгограда наложено обременение в связи с прекращением права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, а также в связи с выкупом данного дома и земельного участка для муниципальных нужд. Просили производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчики Козина Д.В., Кондратьев М.В., Марков В.В., Маркова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Отказ представителя истцов Чемониной А.Е., Чемонина Р.К., Ермоловой Н.К. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Чемониной Алефтины Евгеньевны, Чемонина Романа Константиновича, Ермоловой Натальи Константиновны.
Гражданское дело по иску Чемониной Алефтины Евгеньевны, Чемонина Романа Константиновича, Ермоловой Натальи Константиновны к Козиной Дарье Владимировне, Кондратьеву Михаилу Викторовичу, Маркову Вячеславу Владимировичу, Марковой Марине Викторовне о разделе жилого дома и земельного участка с расположенными на нем надворными постройками, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко