Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2013 (1-233/2012;) от 07.11.2012

Дело №1-15/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

подсудимого Колесова Александра Владимировича,

защитника в лице адвоката Посыпкина А.В. (служебное удостоверение №332 от 06 сентября 2010 года, регистрационный номер 53/311 в реестре адвокатов Новгородской области), представившего ордер №371 от 07 декабря 2012 года,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Колесова Александра Владимировича, <данные изъяты> судимого 06 декабря 2010 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 08 июня 2011 года испытательный срок отменен с отбыванием наказания в соответствии с приговором Валдайского районного суда от 06 декабря 2010 года, освобожденного 05 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Вину Колесова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Колесов А.В. в период времени с начала августа 2012 года по 15 августа 2012 года в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 18 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея намерения приобрести растения мака для дальнейшего изготовления из них наркотического средства, с целью личного употребления умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта собрал (приобрел) на неустановленном участке местности, расположенном в поселке <адрес>, дикорастущие растения мака в виде частей растений (стеблей с листьями и головками), которые умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта перенес к месту жительства в <адрес>, где умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта осуществлял их хранение до изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Демянский» при производстве осмотра помещения гаража по месту жительства Колесова А.В. 15 августа 2012 года 12 часов 05 минут.

Согласно справкам об исследовании ЭКЦ при УМВД России по Новгородской области №3343ис-3350ис от 17 августа 2012 года и № 4039-ис от 28 сентября 2012 года изъятое вещество растительного происхождения, приобретение, ношение и хранение которого в период с начала августа 2012 года по 15 августа 2012 года осуществлял Колесов А.В., является наркотическим средством - маковой соломой, общей массой в высушенном состоянии 855,5008 гр, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255, от 03.06.2010 года № 398, от 30.06.2010 года № 486, от 29.07.2010 года № 578, от 30.10.2010 года № 882, от 08.12.2010 года № 990, от 27.11.2010 года №934, от 25.02.2011 года № 112, от 11.03.2011 года № 158, от 07.07.2011 года № 540, от 07.07.2011 года № 547, от 06.10.2011 года № 822, от 22.02.2012 года № 144, от 03.03.2012 года № 169) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса маковой соломы в высушенном состоянии в размере 855,5008 граммов является крупным размером наркотического средства, так как согласно списку наркотических средств, в котором определены размеры наркотических средств, объем маковой соломы от 500 граммов до 1000 граммов определен как крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований статьи 51 Конституции РФ подсудимый Колесов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, вину не признал и показал, что мешок с растениями мака в гараже он обнаружил в день его изъятия сотрудниками полиции. Поскольку у него в тот период была сильная боль, связанная с воспалением лимфоузлов в области шеи, он решил изготовить отвар из обнаруженного мака в целях обезболивания. Разрезав пучок растений мака на части, он прокрутил их в мясорубке. В это время к нему зашел ФИО1, который сделал ему обезболивающий укол лекарственным препаратом, прописанным врачом-терапевтом, после чего в гараж зашли сотрудники полиции. Обнаружили, что он режет растения мака, также увидели мешок с маком и мясорубку. Когда он молол мак, то употребил в пищу часть перемолотого порошка растений мака в сухом виде, запив водой. В момент изъятия мака его мать пояснила, что данный мешок с маком она нашла на чердаке дома и снесла его в гараж. При даче явки с повинной он решил выгородить мать и отчима, чтобы они не попали под уголовную ответственность за хранение мака, поэтому в явке изложил, что нарвал мак на участке в поселке Демянск в начале августа 2012 года, затем перенес его в гараж. Каким образом мешок с растениями мака оказался на чердаке дома - не знает.

Из показаний подозреваемого Колесова А.В., данных в ходе предварительного расследования 18 августа 2012 года следует, что в начале августа 2012 года он в заброшенном огороде возле дома на переулке 25 Октября в поселке Демянск, в котором ранее проживал ФИО12, обнаружил дикорастущий мак, который нарвал, положил в мешок в целях приготовления и употребления наркотика. Мешок перенес в свой гараж. 15 августа 2012 года решил приготовить из мака отвар. Около 11 часов к нему пришел ФИО1. Он же в это время в гараже резал растения мака, для того чтобы их сварить, но его застали сотрудники полиции и задержали. Весь мак у него был изъят. Дал явку с повинной, раскаялся в совершенном преступлении. Вину признал, чистосердечно раскаялся (л.д. 35-36).

Несмотря на не признание вины подсудимым Колесовым А.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО10, ФИО11, другими материалами дела.

Так, свидетель ФИО3 - заместитель начальника МО МВД РФ <адрес> по оперативной работе - показал, что Колесов А.В. состоит на у чете в полиции как наркоман. 15 августа 2012 года поступила оперативная информация, что он в своем гараже по месту жительства хранит маковую солому и изготовляет наркотическое средство для собственного употребления. Совместно с сотрудниками уголовного розыска он выехал к дому Колесова А.В. № по <адрес>. В гараже возле указанного дома находились Колесов А.В. и ФИО1. В помещении гаража были обнаружены мешок с маковой соломой, на диване стоял таз с нарезанными растениями мака, мясорубка. Колесов А.В. пояснил, что растения мака принадлежат ему, он приготавливает его исключительно для собственного употребления. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты мешок с растениями мака, мясорубка, пакет с нарезанными стеблями мака, шприцы, ампулы. Колесов А.В. вел себя адекватно, с его слов до прибытия сотрудников полиции принять наркотическое средство он не успел. Растения мака были не совсем сухие. В момент осмотра места происшествия к гаражу на непродолжительное время подходила мать Колесова с сожителем ФИО8, которая пыталась заявить, что обнаруженному растению мака около пяти лет. Однако ее пресек ФИО8, указав, что этого не может быть, поскольку растения еще зеленые.

Свидетель ФИО4- начальник ОД МО МВД России <адрес> - показал, что 15 августа 2012 года по сообщению начальника по оперативной работе ФИО3 о нахождении по месту жительства Колесова А.В. наркотического средства-мака он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: <адрес>. По прибытии Колесов А.В. ему пояснил, что обнаруженную у него в помещении гаража маковую солому нарвал для собственного употребления в поселке <адрес> При осмотре места происшествия из помещения гаража был изъят мешок с высушенными растениями мака в виде стеблей и головок. Кроме того, в том же гараже вдоль стены на полу, на столе находилась измельченная смесь растительного происхождения. За комодом лежал пакет с высушенными растениями мака. В шкафу обнаружена мясорубка, в которой также находилось измельченное вещество растительного происхождения. На столе лежали шприцы и ампулы, в которых со слов Колесова А.В. находились лекарственные препараты и использовались им по рецепту врача. При осмотре места происшествия использовался фотоаппарат, в котором были сбиты настройки, поэтому время на фотографиях не соответствует действительности.

Свидетель ФИО5 - начальник ОУР МО МВД РФ <адрес>» - показал, что он совместно с другими сотрудниками полиции присутствовал при осмотре места происшествия в гараже возле дома по месту проживания Колесова А.В. Там же находились Колесов А.В. и ФИО1 В гараже в мешке были обнаружены растения мака, мясорубка, в которой перемалывались растения мака. Колесов А.В. пояснил, что мак он принес для собственного употребления. Следственное действие проводилось другими сотрудниками полиции. Его присутствие на месте происшествия было в целях обеспечения охраны места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 15 августа 2012 года между 10 и 11 часами он в составе следственно-оперативной группы, в которую входил также следователь ФИО6 на служебном автомобиле под управлением водителя ФИО13 выехали на сообщение о краже в деревню <адрес>. Возле дома № по месту проживания Колесова А.В. по <адрес> они увидели сотрудников полиции - ФИО3 и ФИО7 По имеющейся оперативной информации было известно, что Колесов А.В. по месту своего жительства изготовляет наркотическое средство из маковой соломы. Решив проверить данную информацию, они зашли на территорию домовладения Колесова А.В.. Из помещения гаража вышли Колесов А.В. и ФИО1 Двери гаража были открыты. Он, ФИО6 и ФИО7 зашли в гараж, где на столе, расположенном у дивана, в большом эмалированном тазе увидели нарезанные части растений мака. На диване лежали ножницы. На полу возле стола находился тряпичный мешок, заполненный растениями мака в виде стволов растений с коробочками и листьями. У правой стены гаража внутри здания стоял комод, к столешнице которого была прикручена мясорубка. Рядом с мясорубкой находилась миска, в которой лежали перемолотые части растительного происхождения. Миска была заполнена примерно наполовину веществом коричневого цвета, поэтому они предположили, что это перемолотый мак, который был приготовлен к тому, чтобы из него готовить наркотическое средство. Это позже подтвердил и Колесов, пояснив, что он молол нарезанный мак, для изготовления из него раствора и дальнейшего употребления, растения мака принадлежат ему, были им лично нарваны и принесены в гараж незадолго до прибытия сотрудников полиции. Колесов по внешнему виду был расстроен, поскольку осознал, что его застали «с поличным» при совершении хранения растений мака и подготовкой к изготовлению из них наркотического средства. Колесова, знает его как лицо, страдающее наркоманией, неоднократно судимого по статье 228 УК РФ. Он также знает их как сотрудников полиции. Находившийся там же ФИО1 отрицал всяческую причастность к маку, что также подтвердил и Колесов. В момент дачи пояснений Колесов был в адекватном состоянии, явных признаков какого-либо опьянения у него не имелось (л.д. 80-81).

После оглашения показаний свидетель ФИО5 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО6 - следователь СО МО МВД РФ «<адрес> - показал, что 15 августа 2012 года он вместе с сотрудниками полиции ФИО3, ФИО7, ФИО5 присутствовал при осмотре гаража возле дома по месту проживания Колесова А.В. по <адрес>, где были обнаружены растения мака. На месте также присутствовал дознаватель ФИО4. Осмотр проводился в присутствии понятых, использовался фотоаппарат. В помещении гаража на полу лежал мешок, из которого были видны растения мака зеленовато-коричневого цвета, в виде стеблей с головками и листьями. Растения мака были в подвяленном состоянии, по внешнему виду сорваны не так давно. На столе лежали какие-то ампулы, стояли миска и таз. На комоде была мясорубка. Было заметно, что Колесов А.В. находился в адекватном состоянии, нервничает, при этом говорил, что только он принес мак к себе в гараж и его тут же «взяли» сотрудники полиции, что он больной человек, с его слов было понятно, что мак он принес с целью изготовления наркотического средства. В момент проведения следственного действия подходили мужчина по фамилии ФИО8 и женщина, которые также живут в этом доме, и им было объяснено, что у Колесова в гараже обнаружены растения мака. О том, откуда у Колесова растения мака ФИО8 и женщина ничего не говорили.

Свидетель ФИО1 показал, что в день обнаружения сотрудниками полиции в гараже у Колесова А.В. растений мака он также находился в помещении гаража. К дому Колесова А.В. он пришел ранее по просьбе ФИО8 для оказания помощи в перевозке дров. В тот же день по просьбе Колесова А.В. он делал укол последнему в помещении гаража согласно рецепту врача. Следственное действие сотрудниками полиции по изъятию мешка, мясорубки проводилось в его присутствие. Ранее он употреблял наркотические средства, в том числе мак, однако в тот день он ничего не употреблял, Колесов А.В. ему ничего не предлагал. В его присутствие Колесов А.В. приготовлением растений мака не занимался. По происхождению растений мака Колесов А.В. пояснял, что ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО7 - ОУУР МО МВД РФ «<адрес> - показал, что 15 августа 2012 года по устному указанию заместителя начальника полиции по оперативной работе ФИО3 и вместе с ним он выехал для проверки оперативной информацию о том, что Колесов А.В., проживающий в <адрес>, у себя в гараже из маковой соломы изготавливает наркотик с целью его последующего употребления. По прибытии по указанному адресу, Колесов находился в помещении гаража, там же был ФИО1. В гараже был обнаружен мешок с растениями мака в виде стеблей с листьями. Кроме этого в гараже лежала ручная мясорубка, в которой находились части перемолотого растения. После этого ФИО3 сообщил о происшествии в дежурную часть МО МВД России «<адрес> К ним был направлен начальник отделения дознания ФИО4, который с их участием и в присутствии понятых, произвел осмотр места происшествия- гаража, в ходе которого были изъяты мешок с растениями, мясорубка с частично перемолотым растением, шприц, ампулы с содержимым, перемолотые растения. Колесов А.В. пояснял, что растения мака нарвал он.

Свидетель ФИО8 показал, что 12 или 13 августа 2012 года он с чердака дома достал мешок с маковой соломой и отдал его сожительнице - Колесовой Г.Н., который та должна была выбросить. По какой причине она оставила его в гараже - не знает. Каким образом попал туда указанный мешок ему неизвестно. В день прибытия сотрудников полиции он не находился дома, пришел позже. Из помещения гаража были изъяты мешок с маком, шприцы. Данными шприцами ФИО1 делал укол Колесову А.В. по рецепту врача, поскольку тот болел.

Свидетель ФИО9 показала, что в августе 2012 года ее сожитель Гаврилов А.М. с чердачного помещения дома по месту их проживания достал мешок с травой, который она хотела выбросить, однако поставила его в гараж, а затем забыла про него. О том, что ее сын - Колесов А.В. - употребляет наркотики ей известно. В дальнейшем сотрудники полиции изъяли данный мешок. Она сообщала сотрудникам полиции, что мешок в гараж положила она. Что было еще изъято сотрудниками полиции - не знает.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает вместе с сыном Колесовым Александром и сожителем ФИО8 в своем доме с 30 марта 2007 года. В августе 2012 года в день изъятия сотрудниками полиции мешка с растениями мака, этот мешок и был обнаружен ФИО8 на чердаке их дома. Мешок был целый, горловина не завязана, в нем находились сухие растения мака в виде целых растений с листьями и коробочками. Мешок они нашли при разборке мусора чердачного помещения. Она поставила его на веранду, намереваясь выкинуть в кусты на их участке. Сын в разборе чердака участия не принимал, был болен. Разбирали мусор на чердаке они утром около 10 часов. Примерно через 30-40 минут, она понесла выкинуть мешок, но, увидев, что ей не пройти к краю участка из-за высоких зарослей травы, она решила положить мешок с маком в гараж, чтобы выбросить позже, не задумываясь ни о каких последствиях. После этого домой приехали Иванов и сын. Иванов сделал сыну укол обезболивающего средства. При возвращении из магазина она увидела у дома две полицейские автомашины. Ей объяснили, что у сына обнаружен мак. Она поняла, что сын нашел мешок с маком, и его за этим застали сотрудники полиции. При осмотре гаража полицейские забрали мак, мясорубку, ампулы, лекарства сына. Думает, что Александр увидел мешок с маком и решил им воспользоваться в целях, которые ей неизвестны. Позже при допросе она вспомнила, что мак был изъят 15 августа, а мусор с чердака они разбирали 13 августа, то есть мак пролежал в гараже с 13 по 15 августа, она хотела его выкинуть, но забыла. Сын судим несколько раз за хранение наркотических средств, именно за мак. Специально она для сына мак не хранила, но выкинуть не успела. Сын освободился из мест лишения свободы в июле 2012 года. Она не видела, чтобы он приносил мак домой. Может предположить, что мак в мешке мог остаться от прежних хозяев дома (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля врача-терапевта ФИО2, данных входе предварительного расследования 28 сентября 2012 года, следует, что на вопрос: « Какое действие на организм человека оказывают введение внутримышечно следующие препараты: «цианокобаламин», «кеторол», «дексаметозон», «лидокаин»?», она пояснила, что препараты «цианокобаламин» -витамин В-12 общеукрепляющего действия, «дексаметозон» - гормональный препарат, улучшающий иммунную систему, обладает противовоспалительным эффектом, каких-либо побочных действий со стороны центральной нервной системы не вызывают, «кеторол» - нестероидный воспалительный препарат, выступает как анальгетик общего плана, снимает общие боли, «лидокаин» -местный анальгетик, употребляется как местный препарат для конкретного места, в месте воспаления. В целом побочные действия со стороны центральной нервной системы имеются у того и другого препарата. В сочетании с другими препаратами наркотического плана усиливается, проявляется в беспокойстве, возбуждении, эйфории. Оба препарата кратковременного действия, в различных дозах по рекомендации врача. При введении по назначению врача какие-либо побочные действия не должны проявляться. Человек после употребления данных препаратов ориентирован в месте и времени, может отдавать отчет своим поступкам и высказываниям, реально воспринимает окружающую его действительность (л.д. 107-108).

Свидетель ФИО10 показал, что 15 августа 2012 года он участвовал в качестве понятого при осмотре гаража возле дома по месту проживания Колесова А.В. Помимо Колесова А.В. там же присутствовали ФИО1, сотрудники полиции. При осмотре гаража были изъяты: большой мешок, в котором он видел стебли мака в подсушенном состоянии; несколько ампул с лекарством; шприц; мясорубка, в которой было перемолотое растительное вещество. Колесова А.В. знает длительный период времени и ему известно, что тот употребляет наркотики давно. В момент осмотра гаража и изъятия мака было понятно, что Колесов А.В. является владельцем изымаемого мака.

Свидетель ФИО11 показал, что в середине августа 2012 года в дневное время он был приглашен для участия в качестве понятого вместе с ФИО10 для осмотра гаража возле дома Колесова А.В. В ходе осмотра были изъяты растения не совсем сухого мака в виде стеблей с головками. Кроме этого были изъяты ампулы из-под лекарств, мясорубка. На полу в гараже была обнаружена намолотая часть растительного вещества, которая также была изъята. Колесов говорил, что это его мак, спрашивал у сотрудников полиции, кто о нем сообщил. Было понятно по всем обстоятельствам, что мак, хранящийся у Колесова А.В., принадлежит ему. К гаражу подходили мать и отчим Колесова, про мак они ничего не говорили.

Виновность подсудимого Колесова А.В. в совершении преступления подтверждается также материалами дела:

- сообщением заместителя начальника полиции МО МВД России <адрес> ФИО3, согласно которому в ходе проверки информации об изготовлении наркотических веществ из маковой соломы в гараже по адресу: <адрес> был задержан Колесов А.В. (л.д. 2);

- рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе МОМВД России <адрес> ФИО3 от 15 августа 2012 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<адрес> за № согласно которому 15 августа 2012 года в 11 чов 15 минут в ходе проверки оперативной информации в гараже возле <адрес> был задержан Колесов А.В., состоящий на учете в ПНК, при изготовлении наркотического средства предположительно из маковой соломы, а также обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения, предположительно растения мака (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения гаража, расположенного по месту жительства Колесова А.В. по адресу: <адрес>, в котором отражена обстановка на месте происшествия, установлено наличие растений мака в виде стеблей, головок, листьев, находившиеся в тряпичном мешке на полу, россыпью на диване, в полиэтиленовом пакете на диване, в металлическом тазу. Обнаружена мясорубка в которой имелись намолотые части растительного происхождения. На полу также обнаружено перемолотое вещество растительного происхождения. Кроме того, в помещении гаража обнаружены различные ампулы и шприц. С места осмотра изъяты: растение мак, упакованное в коробку; растение мак, упакованное в мешок; мясорубка; смесь коричневого цвета, упакованная в бумажный сверток; растение мак (части в виде головок и стеблей), упакованное в бумажный сверток; использованный шприц; ампулы (4 шт); смесь в виде зерен, головок и стеблей, осуществлено фотографирование обстановки на месте происшествия (л.д. 4-12);

- протоколом явки с повинной Колесова А.В. от 15 августа 2012 года о том, что в начале августа 2012 года в заброшенном огороде на переулке 25 Октября он нарвал растения мака, сколько штук сорвал, не считал. Все это он положил в матерчатый мешок размером с мешок, который спрятал у себя в гараже под кроватью. Утром 15 августа 2012 года он хотел сварить отвар из головок и стеблей мака, чтобы его употребить, а именно выпить. Для этого он нарезал несколько растений на части длиной около 15 сантиметров, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В совершенном им преступлении раскаивается, вину признает полностью (л.д. 15);

- справкой об исследовании № 3343ис - 3350ис от 17 августа 2012 года, согласно которой на исследование поступили вещественные доказательства: мешок из полимерного материала внутри которого находится тканевый мешок, в котором находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде стеблей, листьев, коробочек с морфологическими признаками растений рода мак массой в не высушенном состоянии 1280 г (объект №1); картонная коробка, внутри которой находится полимерный пакет желтого цвета в котором находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде частей стеблей и коробочек с морфологическими признаками растений рода мак массой в не высушенном состоянии 276 г (объект №2); упакованный бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде частей стеблей и коробочек с морфологическими признаками растений рода мак, массой в не высушенном состоянии 0,8032 г (объект №3); упакованный бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде семян коричнево-серого цвета (объект №4а), коробочек и частей стеблей коричнево-зеленого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, на исследование отбиралось вещество растительного происхождения в виде коробочек и частей стеблей коричнево-зеленого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой в не высушенном состоянии 0,6185 г (объект №4); упакованный бумажный сверток в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой в не высушенном состоянии 1,8193 г (объект №5); упакованный полимерный пакет, в котором находится мясорубка, внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с морфологическими признаками растений рода мак массой в не высушенном состоянии 7,1105 г (объект №6); упакованный бумажный сверток, в котором находятся вскрытые ампулы с надписями «цианокобаламин», «кеторол», «дексаметозон», «лидокаин»(объект №7); упакованный бумажный сверток, в котором находится шприц объемом 2 мл с иглой с канюлей синего цвета и колпачком для иглы (объект №8). В результате произведенных исследований установлен комплекс признаков (микроскопические признаки, наличие морфина), позволяющий отнести представленное вещество растительного происхождения (объекты №1 - №6) к маковой соломе. На поверхностях объектов №7 и №8 наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ в пределах чувствительности используемой методики не обнаружено. Семена растения рода мак не являются наркотическим средством и не исследовались (объект №4а). Для определения количества маковой соломы представленные вещества подвергались высушиванию до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, при этом массы вещества составили: объект № 1- 644 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 645 г., объект №2- 188 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 189 г, объект № 3- 0,7988 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 0,8018 г., объект № 4- 0,6131 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 0,6161 г., объект № 5-1,8121 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 1,8171 г., объект № 6- 7,0002 г, что в пересчете на всю массу вещества, поступившего на исследования с учетом навески составляет 7,0298 г.. В процессе исследования израсходовано: объекты № 1 и № 2 по 1 г вещества, объекты № 3 и № 4 по 0,003г вещества, объект№5-0,005г вещества, объект № 6-0,03г вещества (л.д. 21-22);

- заключением эксперта от 12 сентября 2012 года № 2393с, согласно которому на исследование было представлено: мешок из полимерных полос белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде стеблей, листьев и коробочек с морфологическими признаками растений рода мак, массой на момент поступления на исследование 708 г, мешок из ткани коричневого цвета, ремень коричневого цвета с пряжкой, бечевка красного цвета (объект №1); картонная коробка, в которой находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде стеблей и коробочек с морфологическими признаками растений рода мак, массой на момент поступления на исследование 210 г (объект №2); картонная коробка, в которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде стеблей и коробочек с морфологическими признаками растений рода мак, массой 0,7993 г (объект №3); бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде коробочек, частей стеблей с морфологическими признаками растений рода мак, массой на момент поступления на исследование 0,6178 г (объект №4); бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде семян коричнево-серого цвета с морфологическими признаками растений рода мак (объект №4а); бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой на момент поступления на исследование 1, 8152 г (объект №5); полимерный пакет в котором находится мясорубка (объект №6а) и измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой на момент поступления на исследование 7, 0065 г (объект №6); бумажный сверток, в котором находятся 4 вскрытых пустых ампул (объект №7); бумажный сверток, в котором находятся шприц объемом 2 мл, с иглой с канюлей синего цвета (объект №8). Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №1-6) являются наркотическим средством - маковая солома. Масса наркотического средства составляет: 643 г, 186 г, 0, 7986 г, 0, 6130 г, 1,8118, 7, 0001 г, соответственно; представленные семена (объект №4а) - являются семенами растения рода мак и наркотическим средством не являются. На внутренних поверхностях представленных мясорубки, ампул шприца (объекты №6а, №7 и №8), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности используемой методики не обнаружено (л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2012 года и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр 2 картонных коробок и мешка из полимерного материала, изъятых в ходе осмотра места происшествия 15 августа 2012 г., осмотр производился без вскрытия упаковок (л.д. 67-70);

- протоколом очной ставки от 24 сентября 2012 года между Колесовым А.В. и ФИО3, из которого следует, что при изъятии растений мака из гаража Колесова А.В. последний давал пояснения сотрудникам полиции, что данные растения нарвал он на переулке <адрес> и принес в гараж с целью изготовления из него наркотического средства. О том, что мешок с растениями мака принесла его мать, Колесов А.В. ранее ничего не говорил. На момент дачи явки с повинной Колесов А.В. находился в нормальном состоянии, признаков наркотического или алкогольного опьянения у него не имелось, показания он давал последовательные и понятные, был в адекватном состоянии. По внешнему виду обнаруженный мак был сорван не очень давно… (л.д.84-85);

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 27 сентября 2012 года, в ходе которому было осмотрено чердачное помещение дома по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в чердачном помещении и изъято: растительное вещество похожее на растения мака (стебли, головки, листья), упакованы в полиэтиленовый пакет, далее в листы белой бумаги, которая поверх замотана липкой бумажной лентой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, понятых, оттисками печати СО МО МВД России «Демянский» (л.д.96-97);

- справкой ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», согласно которой Колесов А.В. в период с 24 августа 2012 года по 10 сентября 2012 года находился на стационарном лечении с диагнозом шейный лимфаденит с абсцедированием (л.д. 106);

- справкой об исследовании № 4039ис от 28 сентября 2012 года, согласно которой по уголовному делу №87432 произведено исследование вещества растительного происхождения в виде частей растений со стеблями, листьями и коробочками от коричневого до коричнево-зеленого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой в не высушенном состоянии 14,126 г, поступившее в пакете из прозрачной белой полимерной пленки, помещенное в бумажный сверток, заклеенный и опечатанный четырьмя оттисками круглой печати следственного отдела МОМВД России «<адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и установлено, что представленное вещество является маковой соломой. Для определения количества маковой соломы, вещество подвергалось высушиванию до постоянной массы, при температуре 110 градусов, при этом масса вещества составила 10,043 г, что в пересчете на всю массу вещества поступившего на исследование составит 11,236 г В ходе исследования было израсходовано 1, 500 г вещества (л.д. 104);

- протоколом осмотра от 16 октября 2012 года и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с растениями мака, изъятых в ходе осмотра чердачного помещения дома <адрес>, осмотр производился без вскрытия упаковок (л.д. 126-128).

- заключением эксперта №2721 от 10 октября 2012 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения изъято с чердака дома <адрес>, является наркотическим средством- Маковая солома. Масса наркотического средства составляет- 10, 042 г ( л.д. 134-135);

- заключением эксперта №2726с от 12 октября 2012 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, изъятое с чердака дома <адрес>, является фрагментами растения Мак (род Рарауег, семейство Рарауегасеае) (л.д. 138-139);

Представленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Колесову А.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия Колесова А.В. с части 2 статьи 228 УК РФ на часть 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства о пределах судебного разбирательства суд учитывает позицию государственного обвинителя.

Как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств суд рассматривает действия подсудимого Колесова А.В., выразившиеся в получении растений мака способом сбора в поселке <адрес> дикорастущих растений и их частей.

В действиях подсудимого суд усматривает незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (маковой соломы), поскольку после сбора растений мака он осуществлял их хранение в помещении гаража по месту своего жительства, его данные действия были связаны с незаконным владением этими средствами для личного потребления.

Маковая солома массой 855,5008 граммов изъята у подсудимого сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия, что указывает на оконченный состав преступления.

Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесов А.В. вину не признал, неоднократно менял показания, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Данные показания судом оцениваются критически и не могут быть приняты во внимание, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, противоречат собранным в ходе судебного следствия доказательствам, что оценивается судом, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения в рамках представленных законом прав.

Суд относится критически к показаниям матери подсудимого - ФИО9 и ее гражданского супруга - ФИО8 в части обнаружения мешка с растением мака в чердачном помещении жилого дома по месту проживания, поскольку они полностью опровергнуты показаниями других свидетелей, не состоящих в родственных отношениях с подсудимым, а также материалами дела.

Протокол явки с повинной Колесова А.В., протокол осмотра места происшествия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми доказательствами и берет за основу при постановлении приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013 года, масса маковой соломы в высушенном состоянии в размере 855,5008 граммов является крупным размером наркотического средства, так как согласно списку наркотических средств, в котором определены размеры наркотических средств, объем маковой соломы от 500 граммов до 1000 граммов определен как крупный размер.

Указанным постановлением установлены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотикосодержащих веществ.

Кроме того, в соответствии с указанным постановлением статья 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года претерпела изменения, которые также вступили в законную силу с 01 января 2013 года.

Колесов А.В. незаконно умышленно приобрел наркотическое средство - маковую солому массой 855,5008 граммов, которое хранил в помещении гаража по месту своего проживания до момента изъятия сотрудниками милиции.

Подсудимым совершено преступление до введения в действие изменений в размеры наркотических средств, а поэтому его действия предварительным следствием квалифицированы частью 2 статьи 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ).

Новая редакция статьи 228 УК РФ ухудшает положение подсудимого.

Согласно части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом изложенного действия подсудимого Колесова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Колесов А.В. на учете в связи с наличием психических заболеваний не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а потому каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии с учетом обстоятельств дела у суда не имеется.

В связи с этим Колесов А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Колесов А.В. совершил преступление небольшой тяжести на основании части 2 статьи 15 УК РФ.

При исследовании личности подсудимого Колесова А.В. установлено, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; проживает с матерью, по месту жительства характеризуется как лицо нигде не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете Центра занятости населения не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был переведен к колонию общего режима, принимает наркотикосодержащие вещества, в связи с чем состоит на учете врача-нарколога МУЗ «Демянская ЦРБ»; состоит на воинском учете, получателем пенсии не является, каких-либо заболеваний не установлено.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной.

При решении вопроса о назначении подсудимому Колесову А.В. вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) без применения положений части 1 статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения части 1 статьи 64 УК РФ и назначения наказания подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей УК РФ, судом не установлено.

У подсудимого Колесова А.В. имеется явка с повинной и это по приговору суда признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно статье 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Отбытие лишения свободы подсудимому Колесову А.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ должно быть назначено в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства: маковая солома общей массой 839,2235 гр и иные объекты, изъятые в ходе расследования: мешок из ткани коричневого цвета, ремень коричневого цвета с пряжкой, бечевка красного цвета, полимерный пакет желтого цвета, бумажный сверток с текстом «смесь из стеблей», с находящимся в нем бумажным свертком, бумажный сверток с текстом «смесь из зерен и головок», с находящимися в нем двумя бумажными свертками, бумажный сверток с текстом «смесь», полимерный пакет в которую помещена мясорубка, бумажный сверток с текстом «ампулы» с 4-мя ампулами, бумажный сверток с текстом «шприц» с находящимся в нем шприцем, упакованные в две картонные коробки и 1 полимерный мешок, а также маковая солома массой 9,464 г. в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Новгородской области, подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

Суммы, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Посыпкину А.В. по назначению на предварительном следствии в размере 5525 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 1950 рублей, суд признает процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Колесова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Колесову А.В. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания осужденному Колесову А.В. исчислять с момента приступления к отбытию наказания.

Меру пресечения осужденному Колесову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Колесова Александра Владимировича процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения по назначению на предварительном следствии в размере 5525 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 1950 рублей, а всего 7475 рублей в доход государства

Вещественные доказательства - маковую солому общей массой 839,2235 гр и иные объекты, изъятые в ходе расследования: мешок из ткани коричневого цвета, ремень коричневого цвета с пряжкой, бечевка красного цвета, полимерный пакет желтого цвета, бумажный сверток с текстом «смесь из стеблей», с находящимся в нем бумажным свертком, бумажный сверток с текстом «смесь из зерен и головок», с находящимися в нем двумя бумажными свертками, бумажный сверток с текстом «смесь», полимерный пакет в которую помещена мясорубка, бумажный сверток с текстом «ампулы» с 4-мя ампулами, бумажный сверток с текстом «шприц» с находящимся в нем шприцем, упакованные в две картонные коробки и 1 полимерный мешок, а также маковую солому массой 9,464 г. в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Новгородской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Колесовым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора через Валдайский районный суд. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

Судья Т.А. Шурганова

Дело №1-15/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.

подсудимого Колесова Александра Владимировича,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Колесов А.В. в период времени с начала августа 2012 года по 15 августа 2012 года в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 18 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея намерения приобрести растения мака для дальнейшего изготовления из них наркотического средства, с целью личного употребления умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта собрал (приобрел) на неустановленном участке местности, расположенном в поселке <адрес>, дикорастущие растения мака в виде частей растений (стеблей с листьями и головками), которые умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта перенес к месту жительства в <адрес>, где умышленно незаконно, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта осуществлял их хранение до изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «<адрес> при производстве осмотра помещения гаража по месту жительства Колесова А.В. 15 августа 2012 года 12 часов 05 минут.

Из показаний подозреваемого Колесова А.В., данных в ходе предварительного расследования 18 августа 2012 года следует, что в начале августа 2012 года он в заброшенном огороде возле дома на переулке 25 Октября в поселке <адрес> в котором ранее проживал ФИО12, обнаружил дикорастущий мак, который нарвал, положил в мешок в целях приготовления и употребления наркотика. Мешок перенес в свой гараж. 15 августа 2012 года решил приготовить из мака отвар. Около 11 часов к нему пришел ФИО1. Он же в это время в гараже резал растения мака, для того чтобы их сварить, но его застали сотрудники полиции и задержали. Весь мак у него был изъят. Дал явку с повинной, раскаялся в совершенном преступлении. Вину признал, чистосердечно раскаялся (л.д. 35-36).

Так, свидетель ФИО3 - заместитель начальника МО МВД РФ «<адрес> по оперативной работе - показал, что Колесов А.В. состоит на у чете в полиции как наркоман. 15 августа 2012 года поступила оперативная информация, что он в своем гараже по месту жительства хранит маковую солому и изготовляет наркотическое средство для собственного употребления. Совместно с сотрудниками уголовного розыска он выехал к дому Колесова А.В. № по <адрес>. В гараже возле указанного дома находились Колесов А.В. и ФИО1. В помещении гаража были обнаружены мешок с маковой соломой, на диване стоял таз с нарезанными растениями мака, мясорубка. Колесов А.В. пояснил, что растения мака принадлежат ему, он приготавливает его исключительно для собственного употребления. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты мешок с растениями мака, мясорубка, пакет с нарезанными стеблями мака, шприцы, ампулы. Колесов А.В. вел себя адекватно, с его слов до прибытия сотрудников полиции принять наркотическое средство он не успел. Растения мака были не совсем сухие. В момент осмотра места происшествия к гаражу на непродолжительное время подходила мать Колесова с сожителем ФИО8, которая пыталась заявить, что обнаруженному растению мака около пяти лет. Однако ее пресек ФИО8 указав, что этого не может быть, поскольку растения еще зеленые.

Свидетель ФИО4- начальник ОД МО МВД России «<адрес> - показал, что 15 августа 2012 года по сообщению начальника по оперативной работе ФИО3 о нахождении по месту жительства Колесова А.В. наркотического средства-мака он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: <адрес>. По прибытии Колесов А.В. ему пояснил, что обнаруженную у него в помещении гаража маковую солому нарвал для собственного употребления в поселке Демянск. При осмотре места происшествия из помещения гаража был изъят мешок с высушенными растениями мака в виде стеблей и головок. Кроме того, в том же гараже вдоль стены на полу, на столе находилась измельченная смесь растительного происхождения. За комодом лежал пакет с высушенными растениями мака. В шкафу обнаружена мясорубка, в которой также находилось измельченное вещество растительного происхождения. На столе лежали шприцы и ампулы, в которых со слов Колесова А.В. находились лекарственные препараты и использовались им по рецепту врача. При осмотре места происшествия использовался фотоаппарат, в котором были сбиты настройки, поэтому время на фотографиях не соответствует действительности.

Свидетель ФИО5 - начальник ОУР МО МВД РФ «<адрес> - показал, что он совместно с другими сотрудниками полиции присутствовал при осмотре места происшествия в гараже возле дома по месту проживания Колесова А.В. Там же находились Колесов А.В. и ФИО1 В гараже в мешке были обнаружены растения мака, мясорубка, в которой перемалывались растения мака. Колесов А.В. пояснил, что мак он принес для собственного употребления. Следственное действие проводилось другими сотрудниками полиции. Его присутствие на месте происшествия было в целях обеспечения охраны места происшествия.

Свидетель ФИО7 - ОУУР МО МВД РФ «Демянский» - показал, что 15 августа 2012 года по устному указанию заместителя начальника полиции по оперативной работе ФИО3 и вместе с ним он выехал для проверки оперативной информацию о том, что Колесов А.В., проживающий в <адрес>, у себя в гараже из маковой соломы изготавливает наркотик с целью его последующего употребления. По прибытии по указанному адресу, Колесов находился в помещении гаража, там же был ФИО1. В гараже был обнаружен мешок с растениями мака в виде стеблей с листьями. Кроме этого в гараже лежала ручная мясорубка, в которой находились части перемолотого растения. После этого ФИО3 сообщил о происшествии в дежурную часть МО МВД России «<адрес> К ним был направлен начальник отделения дознания ФИО4, который с их участием и в присутствии понятых, произвел осмотр места происшествия- гаража, в ходе которого были изъяты мешок с растениями, мясорубка с частично перемолотым растением, шприц, ампулы с содержимым, перемолотые растения. Колесов А.В. пояснял, что растения мака нарвал он.

Свидетель ФИО8 показал, что 12 или 13 августа 2012 года он с чердака дома достал мешок с маковой соломой и отдал его сожительнице - ФИО9, который та должна была выбросить. По какой причине она оставила его в гараже - не знает. Каким образом попал туда указанный мешок ему неизвестно. В день прибытия сотрудников полиции он не находился дома, пришел позже. Из помещения гаража были изъяты мешок с маком, шприцы. Данными шприцами ФИО1 делал укол Колесову А.В. по рецепту врача, поскольку тот болел.

Свидетель ФИО9 показала, что в августе 2012 года ее сожитель ФИО8 с чердачного помещения дома по месту их проживания достал мешок с травой, который она хотела выбросить, однако поставила его в гараж, а затем забыла про него. О том, что ее сын - Колесов А.В. - употребляет наркотики ей известно. В дальнейшем сотрудники полиции изъяли данный мешок. Она сообщала сотрудникам полиции, что мешок в гараж положила она. Что было еще изъято сотрудниками полиции - не знает.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает вместе с сыном Колесовым Александром и сожителем ФИО8 в своем доме с 30 марта 2007 года. В августе 2012 года в день изъятия сотрудниками полиции мешка с растениями мака, этот мешок и был обнаружен Гавриловым на чердаке их дома. Мешок был целый, горловина не завязана, в нем находились сухие растения мака в виде целых растений с листьями и коробочками. Мешок они нашли при разборке мусора чердачного помещения. Она поставила его на веранду, намереваясь выкинуть в кусты на их участке. Сын в разборе чердака участия не принимал, был болен. Разбирали мусор на чердаке они утром около 10 часов. Примерно через 30-40 минут, она понесла выкинуть мешок, но, увидев, что ей не пройти к краю участка из-за высоких зарослей травы, она решила положить мешок с маком в гараж, чтобы выбросить позже, не задумываясь ни о каких последствиях. После этого домой приехали Иванов и сын. Иванов сделал сыну укол обезболивающего средства. При возвращении из магазина она увидела у дома две полицейские автомашины. Ей объяснили, что у сына обнаружен мак. Она поняла, что сын нашел мешок с маком, и его за этим застали сотрудники полиции. При осмотре гаража полицейские забрали мак, мясорубку, ампулы, лекарства сына. Думает, что Александр увидел мешок с маком и решил им воспользоваться в целях, которые ей неизвестны. Позже при допросе она вспомнила, что мак был изъят 15 августа, а мусор с чердака они разбирали 13 августа, то есть мак пролежал в гараже с 13 по 15 августа, она хотела его выкинуть, но забыла. Сын судим несколько раз за хранение наркотических средств, именно за мак. Специально она для сына мак не хранила, но выкинуть не успела. Сын освободился из мест лишения свободы в июле 2012 года. Она не видела, чтобы он приносил мак домой. Может предположить, что мак в мешке мог остаться от прежних хозяев дома (л.д. 55-57).

Виновность подсудимого Колесова А.В. в совершении преступления подтверждается также материалами дела:

- сообщением заместителя начальника полиции МО МВД России «<адрес>» ФИО3, согласно которому в ходе проверки информации об изготовлении наркотических веществ из маковой соломы в гараже по адресу: <адрес> был задержан Колесов А.В. (л.д. 2);

- рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе МОМВД России «<адрес> ФИО3 от 15 августа 2012 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России <адрес>» за № согласно которому 15 августа 2012 года в 11 чов 15 минут в ходе проверки оперативной информации в гараже возле <адрес> был задержан Колесов А.В., состоящий на учете в ПНК, при изготовлении наркотического средства предположительно из маковой соломы, а также обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения, предположительно растения мака (л.д. 3);

- протоколом очной ставки от 24 сентября 2012 года между Колесовым А.В. и ФИО3, из которого следует, что при изъятии растений мака из гаража Колесова А.В. последний давал пояснения сотрудникам полиции, что данные растения нарвал он на переулке 25 Октября в поселке Демянск и принес в гараж с целью изготовления из него наркотического средства. О том, что мешок с растениями мака принесла его мать, Колесов А.В. ранее ничего не говорил. На момент дачи явки с повинной Колесов А.В. находился в нормальном состоянии, признаков наркотического или алкогольного опьянения у него не имелось, показания он давал последовательные и понятные, был в адекватном состоянии. По внешнему виду обнаруженный мак был сорван не очень давно… (л.д.84-85);

- справкой об исследовании № 4039ис от 28 сентября 2012 года, согласно которой по уголовному делу №87432 произведено исследование вещества растительного происхождения в виде частей растений со стеблями, листьями и коробочками от коричневого до коричнево-зеленого цвета с морфологическими признаками растений рода мак, массой в не высушенном состоянии 14,126 г, поступившее в пакете из прозрачной белой полимерной пленки, помещенное в бумажный сверток, заклеенный и опечатанный четырьмя оттисками круглой печати следственного отдела МОМВД России «Демянский», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и установлено, что представленное вещество является маковой соломой. Для определения количества маковой соломы, вещество подвергалось высушиванию до постоянной массы, при температуре 110 градусов, при этом масса вещества составила 10,043 г, что в пересчете на всю массу вещества поступившего на исследование составит 11,236 г В ходе исследования было израсходовано 1, 500 г вещества (л.д. 104);

- протоколом осмотра от 16 октября 2012 года и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с растениями мака, изъятых в ходе осмотра чердачного помещения <адрес>, осмотр производился без вскрытия упаковок (л.д. 126-128).

- заключением эксперта №2721 от 10 октября 2012 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения изъято с чердака <адрес>, является наркотическим средством- Маковая солома. Масса наркотического средства составляет- 10, 042 г ( л.д. 134-135);

- заключением эксперта №2726с от 12 октября 2012 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, изъятое с чердака <адрес>, является фрагментами растения Мак (род Рарауег, семейство Рарауегасеае) (л.д. 138-139);

Новая редакция статьи 228 УК РФ ухудшает положение подсудимого.

В связи с этим Колесов А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Колесов А.В. совершил преступление небольшой тяжести на основании части 2 статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Осужденному Колесову А.В. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания осужденному Колесову А.В. исчислять с момента приступления к отбытию наказания.

Судья Т.А. Шурганова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2013 (1-233/2012;) от 07.11.2012

1-15/2013 (1-233/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица