Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-95/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 19 мая 2014 года.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьиЧаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Райчихинска Вельмискиной Е.В.,

подсудимого Кобзева С.В.,

защитника – адвоката Солонина С.В.,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретареДенисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Кобзева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес> Кобзев С.В. совершил незаконную пересылку наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кобзев С.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ в отношении наркотических средств, психотропных веществ установлен особый порядок обращения, поскольку они запрещены в свободном гражданском обороте, в нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 года), находясь в лесном массиве недалеко от <адрес> у неустановленной женщины по имени ФИО10, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>, которое затем незаконно хранил при себе, в кармане куртки, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 достоверно зная от своего сожителя ФИО4, что у Кобзева СВ. имеется наркотическое средство - героин (диацетилморфин), посредством телефонной связи обратилась к Кобзеву СВ. с просьбой, в которой ФИО1 попросила передать ей наркотическое средство - героин (диацетилморфил), для личного потребления. Сразу после этого у Кобзева СВ. возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства -героин (диацетилморфил), масса наркотического средства составила - <данные изъяты>, своей знакомой ФИО1, которая находилась на лечении в Благовещенском противотурберкулезном диспансере, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, Кобзев С.В., находясь на перекрестке <адрес> у <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой - <данные изъяты>, находящийся в полимерном свертке, с целью сокрытия поместил в инструкцию к лекарственному препарату <данные изъяты>. Сразу после этого коробку с лекарственным препаратом <данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), Кобзев СВ. положил в пакет с фруктами. Тем самым Кобзев СВ. приготовил наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой - <данные изъяты> к незаконной пересылке своей знакомой ФИО1

Сразу после этого Кобзев СВ., находясь на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства, передал гр. ФИО5, который занимается пассажирскими перевозками, в г. Благовещенск, предназначенный для ФИО1 полимерный пакет с фруктами, с коробкой с лекарственным препаратом <данные изъяты>, в инструкции которого было сокрыто наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой - <данные изъяты>.

При этом гр. ФИО5 не был осведомлён Кобзевым СВ. о реальном содержимом перемещаемого объекта, а именно о содержании в инструкции к лекарственному препарату <данные изъяты> наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО5, находясь у Благовещенского противотурберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес> не зная, что в перемещаемом объекте, а именно в инструкции к лекарственному препарату <данные изъяты> содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой - <данные изъяты>, передал пакет с фруктами и лекарственным препаратом <данные изъяты> гр. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, на территории областного противотуберкулезного диспансера расположенного по адресу: <адрес>, у гр. ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, являющееся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой - <данные изъяты>.

Таким образом, Кобзев СВ. совершил умышленную незаконную пересылку наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой - <данные изъяты> гр. ФИО1 через нарочного, то есть лица, не осведомленного о содержимом перемещаемого объекта.

Подсудимый Кобзев С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кобзевым С.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Кобзевым С.В. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами независимо от получения их адресатом.

Суд признает Кобзева С.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кобзев С.В. юридически не судим, <данные изъяты>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кобзеву С.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исключительно положительных характеристик, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кобзеву С.В., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, общественную опасность совершённого преступления, направленного против безо­пасности здоровья населения, вид и размер наркотического вещества, в отношении которого были совершены преступные деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Кобзеву С.В. наказания на условия его жизни и его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при­ходит к выводу, что наказание Кобзеву С.В. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением длительного испытательного срока, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и возложением дополнительных обязанностей. Для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится картонная коробка с фирменной надписью <данные изъяты> в коробке находится блистер с 12 капсулами, лист бумаги с инструкцией, а также в коробке находится полимерный сверток порошкообразным веществом – которое является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Райчихинского МРО Управления ФСНК России по Амурской области, подлежат уничтожению;

а документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей», регистрационный штамп за № от ДД.ММ.ГГГГ, документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «Постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «стенограмма телефонных переговоров ФИО1, бумажный пакет, выполненный в форме конверта, белого цвета с надписью CD-R 047c-14 с компакт диском CD-R красного цвета надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 317-1 – 317-7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кобзева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кобзеву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на Кобзева С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия или отсутствия наркотической зависимости.

Контроль за поведением осуждённого Кобзева С.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения Кобзеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится картонная коробка с фирменной надписью <данные изъяты> в коробке находится блистер с 12 капсулами, лист бумаги с инструкцией, а также в коробке находится полимерный сверток порошкообразным веществом – которое является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Райчихинского МРО Управления ФСНК России по Амурской области - уничтожить;

а документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей», регистрационный штамп за № от ДД.ММ.ГГГГ; документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «Постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1; документ, выполненный на листе формата А – 4 компьютерным способом, под названием: «стенограмма телефонных переговоров ФИО1; бумажный пакет, выполненный в форме конверта, белого цвета с надписью CD-R 047c-14 с компакт диском CD-R красного цвета - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ