Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2013 ~ М-527/2013 от 26.03.2013

дело №2-601/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

07 мая 2013 года

гражданское дело по иску Плешакова Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Беллит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Плешаков М.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беллит» (далее по тексту – ООО «Беллит») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 25.06.2010 г. по 02.08.2010 г. он работал в данной организации укладчиком-упаковщиком, а с 02.08.2010 г. по 26.03.2012 г. аппаратчиком обжига. При прекращении трудового договора ему не выплачена заработная плата в сумме 82 405 рублей 24 копейки, которую он и просит взыскать с ответчика. Так же в связи с задержкой выплаты заработной платы истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Заявлением от 22 апреля 2013 г. истец Плешаков М.Н., уточнив требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 67 405 рублей 51 копейку, а также компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы - в размере 20 000 рублей.

Заявлением от 07 мая 2013 г. истец Плешаков М.Н., уточнив требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с сентября 2011 г. по март 2012 г. в размере 67 405 рублей 24 копейки, а также компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы - в размере 2000 рублей.

В судебном заседании Плешаков М.Н., исковые требования с учётом уточнений от 07 мая 2013 г. поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Беллит» - конкурсный управляющий Елькина В.В., в судебном заседании исковые требования Плешакова М.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября 2011 г. по март 2012 г., включительно, в размере 67 405 рублей 24 копейки и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, признала добровольно в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Истец Плешаков М.Н. не возражал против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «Беллит».

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, следовательно, невыплаченная заработная плата истцу ответчиком за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате истцу задолженности по заработной плате за три месяца в размере 57 942 рубля 80 копеек за период с января 2012 г. по 26 марта 2012 г. включительно.

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, в сумме 2422 рубля 16 копеек (800 рублей + 200 рублей +(3%х(67 405 рублей 24 копейки – 20 000 рублей)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Плешакова Михаила Николаевича о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда представителем ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Беллит» - конкурсным управляющим Елькиной Валентиной Васильевной.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллит» в пользу Плешакова Михаила Николаевича задолженность по заработной плате за период с января 2012 г. по март 2012 г., включительно, в размере 57 942 (пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 80 копеек, решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллит» в пользу Плешакова Михаила Николаевича задолженность по заработной плате за период с сентября 2011 г. по декабрь 2011 г., включительно, в размере 9462 (девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 11 462 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 44 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллит» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2422 (две тысячи четыреста двадцать два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-601/2013 ~ М-527/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плешаков Михаил Николаевич
Ответчики
Беллит ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
26.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2013Передача материалов судье
28.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Подготовка дела (собеседование)
22.04.2013Подготовка дела (собеседование)
25.04.2013Подготовка дела (собеседование)
25.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее