Постановление по делу № 1-30/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Куса                                    13 марта 2020 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., потерпевшей ФИО., подсудимой Сычевой О.В., защитника – адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Сычевой Ольги Викторовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сычева О.В. совершила преступление, предусмотренное статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДАТА Сычева О.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время Сычева О.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДАТА, в вечернее время около 23 часов 30 минут Сычева О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в доме НОМЕР по АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроила ссору со своей знакомой ФИО.. В ходе ссоры у Сычевой О.В. возник умысел на нанесение побоев ФИО.. Реализуя свой преступный умысел, Сычева О.В. подошла к лежащей на полу в кухне дома ФИО., после чего ногой умышленно нанесла ФИО. не менее 5-ти ударов в область головы и лица, причинив ФИО. физическую боль.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сычевой О.В. по основанию примирения сторон в связи с осуществленным подсудимой возмещением причиненного преступлением вреда путем, принесения извинений, которые ею приняты, в связи с чем материальных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

Подсудимая Сычева О.В. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон.

Защитник - адвокат Винс О.В. мнение подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель Бикеев Д.Г., с учетом <данные изъяты>

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из буквального толкования данной нормы, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласие государственного обвинителя как обязательное условие прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон судом законом не предусмотрено; оно является необходимым лишь при решении вопроса о прекращении производства по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон в законе сформулированы исчерпывающе и расширительному толкованию данный перечень оснований не подлежит; предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон в отношении обвиняемой Сычевой О.В. судом установлены - она не судима, возместила ущерб и принесла извинения, что подтверждено потерпевшей, полагавшей причиненный преступлением вред полностью заглаженным.

В силу пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело в судебном заседании.

Принимая во внимание ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела, мотивированное полным возмещением причиненного потерпевшей ущерба, являющееся добровольным и осознанным, а также то, что подсудимая Сычева О.В. не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести; обвиняемая вред загладила, что подтверждено потерпевшей ФИО., может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сычевой Ольги Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить Сычевой О.В., защитнику – адвокату Винс О.В., потерпевшей ФИО., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                    С.В. Васильев