Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4482/2021 ~ М-4603/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-4482/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Масленниковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом был сделан запрос, об уточнении места регистрации ответчика.

Согласно сведениям, представленным из МФЦ по г.о. Королев (выписка из домовой книги) ФИО1 по адресу: МО <адрес> не зарегистрирована. Согласно копии представленного паспорта ФИО1, ответчик зарегистрирована: <адрес>. Иного адреса места регистрации (проживания) материалы дела не содержат.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации

Как установлено из вышеуказанных ответов, ответчик регистрации в г.о. <адрес> не имеет.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ливенском районном суде <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Ливенском районном суде Орловской области (303852, <адрес> А).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                                              Е.А. Ефимова