Дело № 2-4218/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июля 2013 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешечкиной О.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании недействительным решения ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России
У С Т А Н О В И Л:
Истица – Алешечкина О.С. 3 июня 2013 года обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ответчику – к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании недействительным решения ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России от 12 февраля 2013 года о непризнании ее дочери Елизаветы, 14.09.2011 года рождения, ребенком- инвалидом и возложении на ГУ Управления пенсионного фонда России по г.Ставрополю обязанности восстановить размер пенсии по категории ребенок- инвалид и провести перерасчет полагающихся к выплате сумм.
По данному делу судом было проведено предварительное судебное заседание 19 июня 2013 года, однако из-за неявки сторон дело слушанием было отложено на 1 июля 2013 года.
В судебное заседание 1 июля 2013 года явился представитель ответчика – Моисеева Л.Ю., действующая по доверенности, а истица Алешечкина О.С. и ее представитель – Алешечкин Н.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело слушанием было отложено на 5 июля 2013 года в 10 часов, однако истица Алешечкина О.С. и ее представитель, будучи надлежаще извещенными, в суд по вторичному вызову не явились, о причине неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчика – Моисеева Л.Ю. и Прохорская И.А., действующие по доверенностям, не настаивали на рассмотрении иска по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах иск Алешечкиной О.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Алешечкиной О.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании недействительным решения ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае представления доказательств об уважительности причины ее неявки в суд, данное определение по ее ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья М.М. Гаппоева