Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2016 (2-15143/2015;) ~ М-10294/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-3310/2016

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

27.01.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Денисов В.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании личных сбережений в размере 50 000 руб., процентов в размере 14 851 руб. по договору № (с 17.12.2013г. по 7.09.2015г.), а также личных сбережений в размере 170 544,95 руб., процентов в размере 37 322 руб. (с 3.02.2015г. по 7.09.2015г.) по договору №, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком 17.12.2013г. заключен договор №, а также 3.02.2015г. по договору№ о передаче личных сбережений кооперативу переданы денежные средства в размере 50 000 руб. и 200 544,95 руб. со сроком возврата по договору №.12.2014г., по договору № – 2.08.2015г. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты в полном размере не уплачены.

В судебном заседании истец и его представитель Сапожникова З. О. исковые требования поддержали.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что 17.12.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор №, а также 3.02.2015г. – договор № о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которых истцом переданы ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. и 200 544,95 руб. соответственно, со сроком возврата по договору №.12.2014г., по договору № – 2.08.2015г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами – договорами, квитанциями о внесении денежных средств и не оспаривались ответчиком.

28.05.2015г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № о расторжении данного договора с 28.05.2015г. и о выплате ответчиком истцу личных сбережений в следующем порядке: 30 000 руб. в срок до 1.07.2015г., 70 000 руб. – в срок до 1.09.2015г., 101 797,67 руб. – в срок до 1.10.2015г.

Однако обязательства по возврату денежных средств кооператив не исполнил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказанных данных о возврате истцу денежных средств полностью либо в части, о наличии задолженности и процентов в ином размере.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик на условиях возвратности и платности привлек денежные средства истца, при этом ответчик не исполняет обязанность по возврату сбережений и начисленных процентов.

Поэтому суд признает требования истца о взыскании вклада и процентов (по расчету истца, который проверен и является правильным), подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины 5 938,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Денисов В.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» по договору № сумму долга 50 000 руб., проценты 14 851 руб., по договору № сумму долга 170 544,95 руб., проценты 37 322 руб., возврат государственной пошлины 5 938,99 руб., а всего 278 656 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.