Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2012 ~ М-2658/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-2486/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2012 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Зотцевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области к Андрееву А. М. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обратилось в суд с иском к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с ответчика 804 271 рубль в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 242 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание по данному делу было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области к Андрееву А. М. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Аргаткина

2-2486/2012 ~ М-2658/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Андреев А.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2012Подготовка дела (собеседование)
08.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
24.12.2012Производство по делу возобновлено
24.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее