Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2018 ~ М-2680/2018 от 25.06.2018

дело № 2-3263/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Анны Викторовны к Нефедову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о разделе общего имущества между супругами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по Соглашению о разделе имущества между супругами в размере150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 399 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, 01 декабря 2016 года между Нефедовым А.В. и Нефедовой А.В. заключено Соглашение о разделе общего имущества между супругами, удостоверенное нотариусом Пушкинского нотариального округа Яковлевой С.В., зарегистрировано в реестре за №; в соответствии с п. 3 Соглашения Нефедов А.В. в счет полученного имущества обязуется выплатить Нефедовой А.В. 3 000 000 рублей не позднее <дата> путем безналичного перечисления указанных денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Нефедовой А.В.; до настоящего времени обязательство в полном объеме ответчиком не выполнено; до указанного в Соглашении срока ответчиком выплачена сумма в размере 1 000 000 рублей, за период с <дата> по <дата> выплачено 1 800 000 рублей, <дата> – 50 000 рублей; истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере 150 000 рублей и проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 49 399 рублей 67 копеек.

Представитель истца Богомазова С.Ю. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Нефедов А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Нефедовой А. В. к Нефедову А. В. о взыскании задолженности по Соглашению о разделе общего имущества между супругами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Нефедова А. В. в пользу Нефедовой А. В. сумму задолженности по Соглашению о разделе общего имущества между супругами от <дата> в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 399 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.09.2018г.

Судья: