Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2015 ~ М-2945/2015 от 19.06.2015

                                                                        Дело №2-37042015

Решение

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Власенко А.В.

при секретаре                                  ФИО3

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        ПАО «БИНБАНК» обратилось в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что во исполнение обязанности банк перечислил сумму займа 100 000 рублей, на счет ответчице, которая нарушила условия кредитного договора, и не производила погашения задолженности в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, банк ссылаясь на ст. 810 ГК РФ, просил суд взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме основного долга 67 738 рублей 43 копеек, процентов за пользование кредитом 14 203 рубля 72 копейки, всего 81 942 рубля 15 копеек, госпошлину в сумме 2 658 рублей 26 копеек

        Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд признает причины неявки ответчицы в суд неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.         

      Исследовав доказательства представленные в материалах настоящего дела, оценив их в совокупности в ходе судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила на потребительские нужды 100 000 рублей, под 27% годовых, с обязательством погашения указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами по графику.

Ответчица не исполняет обязанности по погашению кредита, в соответствии с условиями договора, по графику, что подтверждается выписками по ее счету, в связи с чем суд полагает возможным сделать вывод о наличии оснований предусмотренных п. 4.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в банке, а также п. 1.1 кредитного договора, а также ст. 309, 810, 811 ГК РФ, для взыскания досрочно с ответчицы в пользу банка задолженности по кредиту.

Расчет истца ответчицей не оспорен, соответствует закону и согласованным сторонами условиям договора, не вызывает сомнения у суда в его правильности, в связи с чем суд полагает возможным, исходя из положений ст. 68 ГПК РФ, признать его верным и обоснованным.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

       В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 658 рублей 26 копеек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № VGK 00231 П\К от ДД.ММ.ГГГГ, 81 942 рубля 15 копеек, госпошлину в сумме 2 658 рублей 26 копеек

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:

2-3704/2015 ~ М-2945/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Кулешова Татьяна Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее