Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2019 ~ М-1178/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-1131/2019     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 05 декабря 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»,

ответчика – Кирюхина Евгения Алексеевича,

ответчика – Кирюхина Вячеслава Алексеевича,

ответчика – Кирюхина Андрея Евгеньевича,

ответчика – Кирюхина Игоря Вячеславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кирюхину Евгению Алексеевичу, Кирюхину Вячеславу Алексеевичу, Кирюхину Андрею Евгеньевичу, Кирюхину Игорю Вячеславовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к Кирюхину Е.А., Кирюхину В.А., Кирюхину А.Е., Кирюхину И.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования, указывая, что истец на основании соглашения № от 07.04.2016 г. предоставил Кирюхину В.А. кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 07.04.2021 г. Согласно пункта 2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договор заключается путем присоединения заёмщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора. Обязательства по договору банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 07.04.2016 г. По состоянию на 27.09.2019 г. за заёмщиком числится задолженность перед банком по соглашению в сумме 225 525 рублей 98 копеек: остаток судной задолженности - 204 978 рублей 15 копеек, задолженность по процентам (просроченная) - 18 495 рублей 24 копейки, задолженность по процентам (срочная) – 2 052 рубля 19 копеек.

До настоящего времени не исполняются надлежащим образом условия соглашения, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В этой связи, банк принял решение о взыскании с заемщика задолженности по кредиту.

.._.._.. г. заемщик Кирюхин В.А. умер. У умершего заемщика есть близкие родственники – братья Кирюхин Е.А., Кирюхин В.А.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Кирюхина Е.А., Кирюхина В.А. в пользу истца задолженность по соглашению № от 07.04.2016 г. в сумме 225 525 рублей 98 копеек, из них: остаток судной задолженности - 204 978 рублей 15 копеек, задолженность по процентам (просроченная) - 18 495 рублей 24 копейки, задолженность по процентам (срочная) – 2 052 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455 рублей 00 копеек.

Определением суда от 19.11.2019 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кирюхин А.Е. и Кирюхин И.В.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В представленном суду заявлении от 27.11.2019 г. представитель истца - Демкина Т.А. ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в связи с тем, что ответчики проживают на территории Ленинского и Октябрьского районов г. Саранска.

Ответчики Кирюхин А.Е., Кирюхин И.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска

Ответчики Кирюхин Е.А., Кирюхин В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 29 ноября 2019 г., ответчик Кирюхин Е.А., .._.._.. года рождения, с 18.03.1994 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Кирюхин В.А., .._.._.. года рождения, с 29.07.2003 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Кирюхин А.Е., .._.._.. года рождения, с 11.05.1994 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Кирюхин И.В., .._.._.. года рождения, с 29.07.2003 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчики Кирюхин Е.А. и Кирюхин А.Е. проживают на территории Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, ответчики Кирюхин В.А. и Кирюхин И.В. – на территории Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия

При таких обстоятельствах, место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом заявления представителя истца, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кирюхину Евгению Алексеевичу, Кирюхину Вячеславу Алексеевичу, Кирюхину Андрею Евгеньевичу, Кирюхину Игорю Вячеславовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья