Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2012 ~ М-847/2012 от 24.05.2012

Дело №2-1077/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Рыловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Кильдинстрой о признании незаконными действий и решения прокурора Кольского районаминистрации городского поселения Кильдинстрой о признании незаконными действий и решений прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Кильдинстрой обратилась в Кольский районный суд в порядке Главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании действий и решения прокурора Кольского района по внесению протеста на постановление администрации городского поселения Кильдинстрой от <дата> № «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, изменение разрешенного вида использования земельных участков в населенном пункте Зверосовхоз». В обоснование заявления представитель заявителя указал, что оспариваемым протестом нарушаются права и законные интересы администрации городского поселения Кильдинстрой, поскольку на администрацию возлагается обязанность рассмотреть незаконный, на взгляд заявителя, протест прокурора Кольского района. Заявитель - администрация городского поселения Кильдинстрой просит суд отменить протест прокурора Кольского района № от <дата>, внесенный на постановление администрации городского поселения Кильдинстрой от <дата> № «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, изменение разрешенного вида использования земельных участков в населенном пункте Зверосовхоз».

В судебном заседании представитель заявителя Глава администрации городского поселения Кильдинстрой Некрасова О.А. пояснила, что <дата> администрацией городского поселения Кильдинстрой был рассмотрен протест прокурора Кольского района № от <дата> и оставлен без удовлетворения, просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от поданного заявления.

Представитель заинтересованных лиц прокурора Кольского района, прокурора Мурманской области, помощник прокурора Кольского района Мунтян Р.В. в судебном заседании пояснила, что за неисполнение требований прокурора, в том числе за неудовлетворение требований протеста, в отношении Главы администрации городского поселения Кильдинстрой вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, которое <дата> направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кольского района Мурманской области, до настоящего времени постановление мировым судьей не рассмотрено. Просила суд принять отказ заявителя от поданного заявления и прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель заинтересованного лица С. Маслова С.А. в судебном заседании не возражала против принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя известны и понятны.

В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Каких либо изъятий из общих правил искового производства в части отказа заявителя от заявленных требований, при рассмотрении гражданского дела об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц, главы 23-26 ГПК РФ не содержат.

При таких обстоятельствах в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению администрации городского поселения Кильдинстрой об оспаривании действий и решения прокурора Кольского района по внесению протеста на постановление администрации городского поселения Кильдинстрой от <дата> № «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, изменение разрешенного вида использования земельных участков в населенном пункте Зверосовхоз», прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись

.

.