Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2017 ~ М-3826/2016 от 27.12.2016

Дело №2-729/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е-заочное

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                               г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Азаровскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Азаровскому Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 544 154 рубля 51 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.08.2015г. между ним и ответчиком Азаровским Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 541 000 рублей на 36 месяцев с условием уплаты 26,9 процентов годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора до 23 числа каждого месяца (включительно), однако это обязательства им нарушены. С момента получения кредита заемщиком не в полном объеме и нерегулярно вносились платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся вообще. По состоянию на 06.12.2016г. общая задолженность по кредиту составила 544 154 рубля 51 копейка, в том числе 471 532 рубля 34 копейки основной долг и 72 622 рубля 17 копеек проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Н.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Азаровский Е.В. в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение не получил и оно было возвращено почтой в суд с отметкой по истечении срока хранения.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.08.2015г. между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Азаровским Е.В. путем подписания заявления на заключение договора потребительского кредита № и графика платежей, присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания был заключен кредитный договор, согласно которого Азаровский Е.В. получил у истца в кредит деньги в сумме 541 000 рублей на срок 36 месяцев с обязательством уплаты 26,9 % процентов годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, до 23-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в том числе, уплачивая и проценты по договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, заявлением на заключение договора потребительского кредита № от 17.08.2015г. и приложением к нему, графиком погашения (информационный расчет), правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» и приложениями к нему, справкой о произведенных погашениях ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, реестром о направлении заказного письма, копией его паспорта, уставом ПАО «Промсвязьбанк», свидетельствами о внесении истца в ЕГРЮЛ, генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета Азаровского Е.В., представленной истцом, оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате сумм по кредитному договору и процентов, однако его требования ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Азаровский Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчётов истца, оснований не доверять которым суд не находит, подлежащая взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2016г. составила 544 154 рубля 51 копейка, в том числе 471 532 рубля 34 копейки основной долг и 72 622 рубля 17 копеек проценты.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 8 641 рубль 55 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Азаровского Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 544 154 рубля 51 копейка и 8 641 рубль 55 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий