Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8785/2016 ~ М-6830/2016 от 11.10.2016

Дело №2-8785/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС» к Соловьеву В.Н. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.Н. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что Соловьев В.Н. зарегистрирован по месту временного пребывания адресу: Удмуртская Республика, <адрес>3, на данную территорию распространяется юрисдикция Можгинский районного суда Удмуртской Республики, в связи с чем поставлен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

ЗАО «МАКС» обратилось в суд по месту жительства ответчика Соловьева В.Н., при этом указало в иске адрес ответчика: <адрес>, что является территорией Октябрьского районного суда г. Ижевска.

В судебном заседании установлено, что Соловьев В.Н. зарегистрирован по месту временного пребывания адресу: <адрес>, что не является территорией Октябрьского районного суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ЗАО «МАКС» к Соловьеву В.Н. принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Соловьеву В.Н. подсудно Можгинскому районному суду Удмуртской Республики, в связи с чем, дело подлежит передаче в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Соловьеву В.Н. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов