Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2021 ~ М-51/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-81/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000098-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 11 марта 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Пасленовой Н.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение №2919 и ордер № 128 от 11.03.2021 года,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Калинину Александру Юрьевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к Калинину А.Ю., в обоснование иска, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2765 от 11.01.2017 выдало кредит Калинину Александру Юрьевичу в сумме 1 180 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9°/о годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов: за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной - задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 06.05.2020 по 22.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 643 974,56 руб., в том числе: просроченный основной долг -549 842,18 руб.; просроченные проценты - 73 603,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 780,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 748,36 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Сотрудниками банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования задолженности по договору (проводились встречи и телефонные переговоры с ответчиком, отоваривались сроки погашения задолженности), однако положительного результата достигнуто не было. Ответчик извещен о намерении банка взыскать задолженность по кредитному договору в судебном порядке.

Просят в судебном порядке расторгнуть Кредитный договор №2765 от 11.01.2017; взыскать с Калинина Александра Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №2765 от 11.01.2017 в размере 643 974,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 549842,18руб.; просроченные проценты - 73 603,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 780,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 748,36 руб.; а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 639,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 6).

Ответчик Калинин А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены в Кантемировский районный суд без вручения, с отметками «отсутствие адресата».(л.д.54,57) Согласно сведениям ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Калинин Александр Юрьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу длительное время не проживает. (л.д. 51,52). Место проживания в настоящее время неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ Определением Кантемировского районного суда Воронежской области в качестве представителя ответчику Калинину А.Ю. назначен представитель – адвокат Жигалкин Д.А..

Представитель ответчика Жигулкин Д.А. в судебном заседании пояснила, что возражает, против удовлетворения исковых требований, так как причины неуплаты кредита и отсутствия ответчика неизвестны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Жигалкина Д.А., суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора № 2765 от 11.01.2017 года (л.д.12-14). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 1 180 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

П.П. 3.1, 3,2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора (Общих условий) предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов, а также неустойки (л.д. 9,10,15-25), начиная с мая 2020 года ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета размер задолженности на 22.01.2021 года составляет 643 974,56 руб., в том числе: просроченный основной долг -549 842,18 руб.; просроченные проценты - 73 603,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 780,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 748,36 руб. (л.д. 9). Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о возможности расторжения кредитного договора, направив ему 22.12.2020 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № 2765 от 11.01.2017 года (л.д.26). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до 21.01.2021 года. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд настоящим иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины в пользу истца подлежит взысканию исходя из суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2765 ░░ 11.01.2017 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2765 ░░ 11.01.2017 ░ ░░░░░░░ 643 974,56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 549842,18░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 73 603,82 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 15 780,20 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4 748,36 ░░░.; ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 639,75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 653614,31 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.