Дело № 4/17-190/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2016 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шукальского В.В.,
секретаря Ланговой И.А.,
с участием прокурора Шостак О.В.,
представителя УИИ Нестеровой Д.Т.,
осужденного Сеитмеметова Р.М.,
адвоката Первушина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> в отношении:
Сеитмеметова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, проживающего по <адрес> Республики Крым,
у с т а н о в и л:
В суд поступило представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> о замене неотбытой части обязательных работ другим видом наказания в отношении Сеитмеметова Р.М., поскольку он, будучи осужденным к обязательным работам на срок 280 часов, не выходил на обязательные работы в МУП «Пятихатское ЖКХ».
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление в полном объеме и пояснила, что осужденный неоднократно предупреждался о необходимости выходить на отбывание общественных работ в МУП «Пятихатское ЖКХ», но допускал многочисленные прогулы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не отбыл 46 часов.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, поскольку осужденный допустил многочисленные прогулы.
Осужденный Сеитмеметов Р.М. в судебном заседании возражал против замены обязательных работ на иной вид наказания, так как он считает, что пропустил всего два дня по уважительной причине, так как болел.
Адвокат Первушин В.В. возражал против удовлетворения представления и просил дать осужденному последний шанс.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сеитмеметов Р.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 185 УК РФ, к 350 часам обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительной инспекции Сеитмеметову Р.М. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде 350 часов обязательных работ в МУП «Пятихатское ЖКХ».
Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Сеитмеметов Р.М. был предупрежден инспектором УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за неявку на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Сеитмеметов Р.М. был предупрежден инспектором УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за неявку на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Сеитмеметов Р.М. был предупрежден инспектором УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за неявку на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Сеитмеметов Р.М. был предупрежден инспектором УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за неявку на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Сеитмеметов Р.М. был предупрежден инспектором УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за неявку на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Частью 3 ст. 49 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитываются при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно справке филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, осужденный Сеитмеметов Р.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 304 часа обязательных работ, и неотбытый срок составляет 46 часов.
Поскольку судом установлено, что осужденный Сеитмеметов Р.М. многократно не являлся на отбывание обязательных работ без уважительных причин, то представление подлежит удовлетворению и осужденному необходимо заменить неотбытый срок обязательных работ на лишение свободы с отбыванием в колонии поселении.
На основании ст. 49 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396 – 397, 399, 401 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, удовлетворить.
Заменить Сеитмеметову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ в количестве 46 часов, на 5 дней лишения свободы с отбытием наказания в колонии – поселении.
Разъяснить Сеитмеметову Р.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 75-1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, он не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу, обязан прибыть в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Шукальский