Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2012 ~ М-1790/2012 от 11.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наумова Алексея Николаевича к ООО «Страховая компания «Капитал-Резерв»» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-Резерв»» в пользу Наумова Алексея Николаевича задолженность по заработной плате в размере 214376 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 57830 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 530 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-Резерв»» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 5 922 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наумова Алексея Николаевича к ООО «Страховая компания «Капитал-Резерв»» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Наумов А.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховая компания «Капитал-Резерв»» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обосно­вание иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был открыт филиал ООО СК «Капитал-Резерв» в <адрес>. Он был принят на работу по бессрочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора филиала ООО СК «Капитал-Резерв» в <адрес> с должностным окла<адрес> 000 рублей в месяц. С сентября 2011 года работодатель перестал выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на увольнение по п.3 ст. 77 ТК РФ. В настоящее время невыплаченная заработная плата составляет 214 376 рублей. Также за период работы у него остался неиспользованный отпуск в размере 55 дней. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 214 376 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 59 062 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 530 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ложкин А.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Наумовым А.Н. и ООО «Страховая компания «Капитал-Резерв»» заключен трудовой договор № (т. 1, л.д. 5-7), в соответствии с которым истец принят на работу в качестве директора филиала в <адрес> с окла<адрес> рублей, кроме того, договором (п.1.5) предусмотрена доплата за эффективность работы филиала, рассчитываемая согласно положению об оплате труда штатных сотрудников региональных подразделений ООО СК «Капитал-Резерв». Согласно штатной расстановке сотрудников филиала (т. 2, л.д. 27) базовый размер указанной доплаты для истца составляет 9000 рублей. Фактический размер доплаты за каждый месяц определяется путем умножения указанного базового размера на коэффициенты корректировки, утверждаемыми приказами генерального директора ответчика (т. 2, л.д. 30-31). Работа по данному договору является основным местом работы для работника.

Из представленных документов следует, что заработная плата не выплачивается истцу с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 20-23). Размер задолженности по заработной плате составляет 214376 рублей (за вычетом НДФЛ). Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось.

В соответствии со ст.135 ГК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 9). По требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы установленный ст.392 ТК РФ срок на обращение в суд начинает течь со дня прекращения трудовых отношений (п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами РФ ТК РФ»). Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прекращения трудовых отношений, следовательно, установленный срок для обращения в суд пропущен не был.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Истец, согласно представленным документам, имеет право на компенсацию за неиспользованный отпуск продолжительностью 55 дней. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. Однако, в представленном суду расчете за неиспользованный отпуск (т. 1, л.д. 11) содержатся неверные сведения относительно заработной платы истца за март 2012 года. Согласно акту сверки задолженности (т. 1, л.д. 23) и пояснениям самого истца (т. 2, л.д. 25), размер заработной платы истца за март 2012 года с учетом коэффициента за эффективность работы в размере 0,15 (т. 2, л.д. 31) и за вычетом отпуска за свой счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24499 рублей (с учетом НДФЛ) или 29354 рубля 50 копеек (без учета НДФЛ). С учетом данного обстоятельства совокупная заработная плата истца за период с апреля 2011 года по март 2012 года составляет 417210 рублей 71 копейку, средний дневной заработок за тот же период – 1208 рублей 57 копеек, размер компенсации за неиспользованный отпуск без вычета НДФЛ – 66471 рубль 39 копеек. С учетом НДФЛ взысканию в пользу истца в счет компенсации за неиспользованный отпуск подлежит 57830 рублей 11 копеек.

Взыскание сумм задолженности в пользу истца без учета НДФЛ не освобождает ответчика от исполнения обязанностей налогового агента, установленных ст.230 НК РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 35), суд, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, находит подлежащими возмещению в размере 10000 рублей, принимая во внимание уровень сложности дела и количество судебных заседаний.

Расходы истца на оплату нотариального удостоверения доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 36) в размере 530 рублей подлежат возмещению ответчиком, поскольку из содержания доверенности следует, что она выдана специально для ведения настоящего дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-Резерв»» в пользу Наумова Алексея Николаевича задолженность по заработной плате в размере 214376 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 57830 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 530 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-Резерв»» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 5 922 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь