Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2014 ~ М-308/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-378/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск 31 марта 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Васько К.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апциаури С.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморска УФССП по Мурманской области, УФССП по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Апциаури С.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Североморска УФССП по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора.

Просил уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительным производствам № 56090/12/08/51, № 56091/12/08/51 от 21.06.2012 года и № 8642/13/08/51 от 25.03.2013 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ЗАТО г.Североморск Мурманской области ФИО1. до 25% от его дохода ежемесячно.

Определением от 17 февраля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Мурманской области.

Истец Апциаури С.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 11.03.2014 года, а также 24.03.2014 года и 31.03.2014 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика ОСП ЗАТО г.Североморск - Джулаева О.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика УФССП по Мурманской области – Шпортко Н.П. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица - Гражданова Е.Ю., Сугак Б.Г., Мурманский Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд оставляет иск Апциаури С.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Апциаури С.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Североморска УФССП по Мурманской области, УФССП по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора, оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.А. Полозова