Решение по делу № 2-576/2015 ~ М-489/2015 от 01.07.2015

Дело №2-576/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 Пруды ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой ФИО12

при секретаре Пастарнаковой ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой ФИО10, Кулиниченко ФИО13 к ФИО5 сельского поселения <адрес> об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова ФИО15 Кулиниченко ФИО14. обратились в суд с иском к ФИО5 сельского поселения <адрес> об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истцы, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились Представитель истцов адвокат Гончаров ФИО16 поддержал требования иска в полном объеме.

Ответчик – представитель ФИО5 сельского поселения <адрес>, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие. Возражений на иск представлено не было.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы истцов, заслушав представителя истцов адвоката Гончарова ФИО17 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Клемово» ФИО2-<адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Клемово» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке пенсионеров - собственников бесплатного земельного пая по совхозу «Клемово» на ДД.ММ.ГГГГ Кулиниченко ФИО18 значится за номером 12 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что он передал свой земельный пай в уставный капитал СПК «Клемово», ответчик не представил.

Кулиниченко ФИО23., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открывшиеся наследство приняла жена Кулиниченко ФИО19 надлежаще оформив свои права на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кулиниченко ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о рождении, Кулиниченко ФИО21. и Кулиниченко ФИО20 являлись родителями истцов.

Истцы, приняли наследство Кулиниченко ФИО24. в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцами права собственности на земельный пай их наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «Клемово» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №219, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «Клемово» и расположенное вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, по площади составляет 55 735 000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

Таким образом, суд считает возможным признать за Филимоновой ФИО25 Кулиниченко ФИО26 в порядке наследования право долевой собственности по 1/1828 доле за каждым, земельного участка, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 244, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер доли Филимоновой ФИО27, Кулиниченко ФИО29 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 55 735 000 кв.м., равной 1/914 доли.

Признать за Филимоновой ФИО31, Кулиниченко ФИО30 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/1828 долю за каждым, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через ФИО2-Прудский районный суд.

Председательствующий                         И.И. Перегудова