Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2018 ~ М-175/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-128/2018

Поступило 30.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца Малявко В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малявко В.У. к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Малявко В.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Томской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умер ФИО1., <дата> рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенных по <адрес>

Наследником по закону является истец, который обратился в установленные законом срок к нотариусу Кожевниковского района для принятия наследства. Однако на дом и земельный участок документы оформлены не были, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие

Муж проживал в данном доме с 1977 года по день смерти наступившей 2009 году, то есть более 30 лет.

В судебном заседании истец Малявко В.У. заявление поддержала полностью, пояснив, что муж проживал в доме с 1977 года до дня своей смерти, дом ему достался от деда, посте смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде имущества умершего.

Ответчик – Межрайонная ФНС №2 по Томской области уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Пономарев Е.А. в отзыве указал, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано Малявко В.У.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО2, ФИО3., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Частью 1 ст. 552 ГК РФ предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, <дата> рождения, умер <дата> (л.д.7).

На день смерти ФИО1, наступившей <дата>, проживала и была зарегистрирована Малявко В.У. (л.д.9).

Истец приходился наследодателю женой (л.д.8).

Малявко В.У. проживает по <адрес> (л.д.10).

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО1. принадлежит земельный участок, площадью 0,26 га, расположенный <адрес> (л.д.12-13).

В ЕГРП право собственности на спорный дом и земельный участок не зарегистрировано (л.д.11-12).

Свидетели ФИО2., ФИО3., в судебном заседании показали, что с 1977 года ФИО1. до дня своей смерти, наступившей в 2009 году открыто, добросовестно, пользовался домом и земельным участком, расположенных по <адрес> как своими собственными, никто не предъявлял к нему претензий, данное имущество ей досталось от его деда. После его смерти истец принял все меры к сохранению недвижимости, пользуется домом, на земельном участке садит овощи.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что указанный жилой дом и земельный участок при жизни принадлежали ФИО1 на праве владения и пользования в период с 1977 года до 02.11.2009 года, до дня его смерти.

Учитывая, что Малявко В.У. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную недвижимость.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-182/2018 ~ М-175/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малявко Валентина Устиновна
Ответчики
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Томской области
Другие
Нотариус Кожевниковского района Томской области
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Фомич Д.П.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Подготовка дела (собеседование)
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2018Судебное заседание
13.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Дело оформлено
24.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее