Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2014 (2-3514/2013;) ~ М-2523/2013 от 23.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о сносе забора,

У С Т А Н О В И Л:

Кошман И.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе забора.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу сделали проектно-сметные работы по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земли. В результате работ было установлено, что часть земельного участка, принадлежащего истцу огорожена забором, который самовольно загородила ФИО1 Истец обратился в ответчице с просьбой убрать забор с принадлежащего ему земельного участка, однако ответчица в добровольном порядке забор убирать не желает. В связи с чем ФИО2 просит суд обязать ответчицу ФИО1 убрать с принадлежащего ему земельного участка самовольно установленный забор, взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, согласно представленной квитанции, компенсацию морального вреда, размер, которого определить на усмотрение суда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

           В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 от заявленных требований к ФИО1 о сносе забора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о сносе забора.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

            Копия верна

Председательствующий                                           Е.Н. Горбачева