О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А.,
при секретаре Есиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко И.В. к Курбатовой А.А., Машинцевой З.В. Зое ФИО8, Талаповой Ю.В., Басманову Н.Н., Муханову Н.Б., Устинов А.В., Колесниковой Т.П. о возложении обязанностей не чинить препятствия и демонтаже построек и ворот,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако ни истец, ни его представитель в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Ответчики на рассмотрение гражданского дела не настаивали.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Коваленко И.В. к Курбатовой А.А., Машинцевой З.В. Зое ФИО8, Талаповой Ю.В., Басманову Н.Н., Муханову Н.Б., Устинов А.В., Колесниковой Т.П. о возложении обязанностей не чинить препятствия и демонтаже построек и ворот оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.А. Саломатин