Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-266/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции городского суда, поскольку в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.28.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностными лицами, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала следует, что 12 августа 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором не указаны конкретные действия, в совершении которых имеется необходимость и требующие значительных временных затрат. В этот же день вынесено определение об истребований сведений, 12 сентября 2019г. срок проведения административного расследования продлен со ссылкой на отсутствие запрошенных ранее документов.

Дата поступления документов в материалах дела не отражена. Иные мероприятия, проводимые по делу, были направлены на обеспечение явки <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что фактически административное расследование в рамках производства по делу об административном правонарушении не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с изложенным данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № № в г.Лесосибирске.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, на рассмотрение мировому судье судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края.

Судья В.В.Воеводкина