Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2019 от 28.01.2019

        Дело № 1 – 110/2019 год

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19.02.2019 года                                         г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

        подсудимой Клепиковой Т.А.,

        защитника Вороновой С.Ю., представившей удостоверение № 1630 и ордер № 002123 7290/1 от 04.02.2019 года,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Клепиковой Татьяны Алексеевны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

        26.10.2017 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Испытательный срок истекает 26.04.2019 года;

        06.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцевой по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017 года исполнять самостоятельно. Штраф оплачен 03.09.2018 года;

        04.07.2018 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.02.2018года, по совокупности преступлений окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы и штрафом 5000рублей.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которых обязать периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017года – исполнять самостоятельно.

        Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.09.2018 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.07.2018 года, исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев, отменено условное осуждение, назначенное приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017 года, исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения к наказанию по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.07.2018 года, не отбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

        Подсудимая Клепикова Т.А. совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

        24.01.2018 года, во второй половине дня, точное время в ходе следствия не установлено, Клепикова Т.А. вместе с ранее знакомой Потерпевший №1 передвигалась на автомобиле такси от ТЦ «Московский проспект». По пути следования, примерно в 17 часов 00 минут того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, Клепикова Т.А., вступив в доверительные отношения с Потерпевший №1, попросила ее воспользоваться принадлежащим последней сотовым телефоном «Samsung Galaxy A3», стоимостью 10 000 рублей, на что Потерпевший №1 согласилась, вверив его Клепиковой Т.А., и который в период времени с 17 часов 00 минут 24.01.2018 года по 09.07.2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, находился в пользовании у последней.

        09.07.2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, у Клепиковой Т.А. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей сотового телефона «Samsung Galaxy A3», принадлежащего Потерпевший №1, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 09.07.2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ломбарда ООО «Ломбард (№)» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение водителя такси (ФИО)8 относительно принадлежности сотового телефона «Samsung Galaxy A3», действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, заложила в указанный ломбард по документам (ФИО)8 указанный сотовый телефон, тем самым растратив вверенное ей имущество. Полученными денежными средствами Клепикова Т.А. распорядилась по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Клепиковой Т.А. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

        Кроме того, Клепикова Т.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

        Так, Клепикова Т.А. в неустановленное в ходе следствия время, в неустановленном месте, приобрела у неустановленного следствием лица полимерный сверток с веществом светло – бежевого цвета и бумажный сверток с веществом в виде кристаллов белого цвета, которые забрала себе. После чего Клепикова Т.А. стала незаконно хранить указанные вещества для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетой на ней куртки, предполагая потребить.

        Однако, 08.11.2018 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, при проведении личного обыска у Клепиковой Т.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., задержанной в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в помещении служебного кабинета № 313 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, в правом кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят указанный выше полимерный сверток, в котором согласно справке об исследовании № 1860 от 09.11.2018 года и заключению эксперта № 6785 от 27.11.2018 года находилось порошкообразное вещество светло – бежевого цвета, массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и бумажный сверток, в котором согласно справке об исследовании № 1861 от 09.11.2018 года и заключению эксперта № 6785 от 27.11.2018 года находилось вещество в виде кристаллов белого цвета массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

        В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

        Подсудимая Клепикова Т.А. согласна с предъявленными ей обвинениями в полном объеме. В ходе следствия заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании.

        Указанное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника.

        Подсудимая Клепикова Т.Ю. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

        Ст. помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

        Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

         Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Клепиковой Т.А. в ходе следствия.

        С учетом вышеизложенного, а также того, что наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимой Клепиковой Т.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана в полном объеме.

        Действия Клепиковой Т.А. по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

        Действия Клепиковой Т.А. по эпизоду от 08.11.2018 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

        При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, суд руководствуется справой об исследовании № 1860 от 09.11.2018 года и заключением эксперта № 6785 от 27.11.2018 года о том, что полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло – бежевого цвета, массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и бумажный сверток, в котором согласно справке об исследовании № 1861 от 09.11.2018 года и заключению эксперта № 6785 от 27.11.2018 года находилось вещество в виде кристаллов белого цвета массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

        В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

        Клепикова Т.Ю. судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», по месту регистрации и жительства характеризуется неудовлетворительно.

        Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2061 от 16.11.2018 года Клепикова Т.А. не страдает <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 37-38).

        Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы № 3171 от 05.12.2018 года у Клепиковой Т.А. имелись и имеются в настоящее время <данные изъяты>. В настоящее время она в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 2 л.д. 46 – 49).

        К обстоятельству смягчающему наказание Клепиковой Т.А. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Клепиковой Т.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей в отношении которых она лишена родительских прав и престарелой бабушки. Потерпевшая просила строго не наказывать.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Клепиковой Т.А., судом не усматривается.

        В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления в отношении подсудимой.

        Таким образом, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

        Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, условия жизни её семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Клепиковой Т.А., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последней иного наказания кроме лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ. Но полагает возможным по первому эпизоду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

                 Клепикову Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

                Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить в виде 7 (семи) месяцев не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.07.2018 года, в виде 3 (трех) месяцев не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017 года, полностью присоединить в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018года (с учетом постановления Коминтерновского районного суда от 27.09.2018года) окончательно определить 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Клепиковой Татьяне Алексеевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Клепиковой Татьяне Алексеевне исчислять с 19.02.2019г. Зачесть Клепиковой Т.А. в срок отбытия наказания время задержания с 08.12.2017 года по 10.12.2017 года, время содержания ее под стражей до вынесения приговора с 25.01.2018 года по 04.07.2018 года, время содержания под стражей с 08.11.2018года по 18.02.2019год по правилам ст. 72 ч. 3.1 УК РФ.

    Вещественные доказательства:

            - залоговый билет № 054278 от 09.07.2018 года, два почтовых конверта с письмами, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 04.10.2018 года, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 77, 78, 196 – 197, 198), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

            - полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с измельченным веществом белого цвета, полимерным пакетом; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с измельченным веществом белого цвета, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (т. 2, л.д. 11 – 12, 13), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

            Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

            Получатель: УФК по Воронежской области (управление финансово – бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж)

            ИНН 3666084175

            КПП 366601001

            ОКТМО 20701000

            БИК 042007001

            Лицевой счет 40101810500000010004

            Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)

            КБК 322 1 16 21010 01 6000 140.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                  Н.А. Никитченко