Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2019 ~ М-109/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижний Ингаш                                                                                               04 марта 2019 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., проверив исковое заявление Калюса В.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

Калюс В.Н. обратился в Нижнеингашский районный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю о взыскании ущерба в размере 545924,27 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Нижнеингашского районного суда от 16 февраля 2018 года в его пользу с ответчика К. было взыскано 556832,56 рублей. Был выдан исполнительный лист, который был им передан в ОСП по Нижнеингашскому району. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени действий по принудительному исполнению решения суда не производилось.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России; суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

В силу п.1.1 Приказа Минюста России от 21 мая 2013 года № 74 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации (указывается полное и сокращенное наименование территориального органа, а также место его расположения).

На основании пункта 2.1.37 Приказа № 74, территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.

В соответствии с пунктом 3.6 Приказа № 74 территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице ФССП России.

Таким образом, учитывая, что в исковом заявлении в качестве ответчиков указаны ФССП России, а также ее территориальный орган - УФССП России по Красноярскому краю, то в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело неподсудно Нижнеингашскому районному суду Красноярского края и подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков УФССП России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2, что отнесено к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим, судья приходит к выводу о необходимости возвращения иска заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Калюса В.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю о взыскании ущерба, судебных расходов заявителю и разъяснить, что с данным иском следует обратиться Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 28, 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья