Определение по делу № 5-887/2021 от 09.07.2021

№ 5-887/2021

УИД 03RS0048-01-2021-001526-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного дела

12 июля 2021 г. с. Архангельское

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Самигуллина Е.Р. изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлетова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2021 г. в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан поступил административный материал в отношении Давлетова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2021 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлетова Р.Р. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвращены старшему УУП отделения МВД России по Архангельскому району Хведелидзе Х.Т., для устранения вышеуказанных недостатков.

09 июля 2021 г. административный материал в отношении Давлетова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ повторно поступил в суд после устранения недостатков.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. При этом отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Давлетова Р.Р. должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 28 мая 2021 г., указывает, что к протоколу прилагается объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности на отдельном листе, между тем, к протоколу об административном правонарушении приложено письменного объяснения Давлетова Р.Р. на отдельном листе датированное 11.06.2021, в котором Давлетов Р.Р. указывает, что «…11.06.2021 в 18.00 находился в магазине Алмаз по адресу:с. <адрес>». Кроме того, в материалах отсутствует копия документа, удостоверяющего личность Давлетова Р.Р., реквизиты для перечисления административного штрафа.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ вернуть протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлетова Р.Р. – возвратить Ст. УУП отделения МВД России по Архангельскому району Хведелидзе Х.Т., для устранения вышеуказанных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, и опротестовано прокурором.

Судья Е.Р. Самигуллина