Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-1237/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1397/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2014 г.                                  г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием истца Храмова Г.В., ответчика Храмовой Ю.Е., ее представителя Чикуновой Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмова Г.В. к Храмовой Ю.Е. о признании недействительным договора дарения долей жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Храмов Г.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику Храмовой Ю.Е., просив признать недействительным договор дарения 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: РМ, г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, заключенный 28.10.2013 г. между ним (дарителем) и Храмовой Ю.Е. (одаряемой).

В судебном заседании истец Храмов Г.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление, пояснив, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 220 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что не желает какого-либо судебного разбирательства с ответчиком.

Ответчик Храмова Ю.Е., ее представитель Чикунова Н.В., действующая на основании устного заявления ответчика, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Мордовия Казанцев Р.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований не принятия отказа от заявленных требований, считая, что производство по делу по изложенным основаниям по исковому заявлению Храмова Г.В. подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░, ░░. <...>, ░.<...>, ░░░░░░░░░░░░ 28.10.2013 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 14.11.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░, ░░. <...>, ░.<...>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 14.01.2011 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 29.06.2012 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░