Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-496/2013 от 22.07.2013

Уголовное дело № 23127848 (1-496/2013)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретарях Темеровой Л.В, Фетисовой О.В.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Шимохина Р.В., старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Струковой Т.Я.,

подсудимой Борисик С.С.,

адвоката Черепановой Н.В., представившей ордер № 116 от 19 августа 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БОРИСИК С.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

9 мая 2013 года в городе Минусинске Красноярского края Борисик С.С. совершила кражу, с причинением ФИО12. значительного материального ущерба в сумме 5400 руб.

Преступление совершено при обстоятельствах:

9 мая 2013 года Борисик С.С., находясь в помещении примерочной магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в период с 11 часов 20 мин. до 11 часов 40 мин., имея умысел на неправомерное завладение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила мужское портмоне с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5400 руб. С похищенным портмоне и денежными средствами Борисик С.С. с места совершения преступления скрылась, и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13. материальный ущерб в сумме 5400 руб., являющийся для него значительным.

Предъявленное обвинение подсудимой Борисик С.С. понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство, заявленное в сроки, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший, которому разъяснены и понятны основания и последствия постановления приговора в особом порядке, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, с учетом того, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает, что обвинение Борисик С.С. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимой Борисик С.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно имеющихся данных о личности подсудимой, Борисик С.С, на учете врача психиатра не состояла, у нее не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на ее способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, признает подсудимую Борисик С.С. вменяемой по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимой Борисик С.С. суд признает смягчающими ее вину обстоятельствами, предусмотренными п. «и,к » ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение материального вреда, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – нахождение у нее малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих вину Борисик С.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает необходимым назначить подсудимой Борисик С.С. наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекции, с удержанием из заработка в доход государства 5%.

Подсудимая Борисик С.С. трудоспособная, инвалидности не имеет, не имеет малолетних детей в возрасте до трех лет.

С учетом характеристик о личности подсудимой, ее семейного положения, суд полагает возможным назначить Борисик С.С. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать ее поведение.

Оснований для освобождения Борисик С.С. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, не имеется

С учетом фактических обстоятельств совершенного Борисик С.С., преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершила Борисик С.С., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, суд полагает необходимым обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р ИЛ

БОРИСИК С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекции, сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5%.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Борисик С.С. наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденную в течении испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в органы, осуществляющие контроль за исполнением приговора, в установленные ими сроки, в трехдневный срок извещать об изменении места жительства.

Меру пресечения Борисик С.С. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский»,- брюки, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на принесенные апелляционные жалобу или протест.

Председательствующий: