Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2020 ~ М-745/2020 от 28.10.2020

                                                                              Дело №2-807/2020

УИД18RS0014-01-2020-001181-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                            п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Галины Сергеевны, Колесник Елены Михайловны к Степановой Виктории Сергеевне о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы Степанова Г.С., Колесник Е.М. обратились в суд с иском к Степановой В.С. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.

     Требования мотивированы тем, что истцы и ответчик являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, каждый в своей доле. Степановой Г.С. принадлежит 5/9 долей, Колесник Е.М. – 1/3 доля, ответчику Степановой В.С. – 1/9 доля в праве собственности на указанный жилой дом.

     Жилой дом имеет жилую площадь 40,3 кв.м. и общую площадь 55,5 кв. м.

    Доля ответчика в общей площади жилого дома составляет 6,16 кв.м., а в жилой площади – 4,47 кв.м., то есть является незначительной и не может быть выделена в натуре. Незначительность доли ответчика исключает возможность её выдела в натуре для реализации права на проживание.

    Ответчик фактически в жилом доме не проживала, не проживает в настоящее время, оплату по его содержанию не производила, проживает за пределами <адрес>, реального интереса в использовании общего имущества не имеет.

     Стоимость жилого дома с пристройками и надворными постройками, расположенного по адресу : УР, <адрес> составляет 500 000 руб., соответственно стоимость 1/9 доли жилого дома составляет 55 555 руб. 56 коп.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 252 ГК РФ, истцы просят: признать принадлежащую Степановой В.С. 1/9 долю в праве собственности на жилой дом с пристройками и надворными постройками, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незначительной ; взыскать со Степановой Г.С. и Колесник Е.М. в пользу Степановой В.С. денежную компенсацию стоимости 1/9 доли в праве собственности на указанный жилой дом с пристройками и надворными постройками в размере 55 555 руб. 56 коп.; прекратить право собственности Степановой В.С. на 1/9 долю жилого дома с пристройками и надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.;признать за Степановой Г.С. и Колесник Е.М. право собственности по 1/18 доле жилого дома с пристройками и надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за каждым.

     Истец Колесник Е.М., ответчик Степанова В.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени, месте судебного заседания, в суд не явились.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

     В судебном заседании истец Степанова Г.С., её представитель Богомолова Р.Б., действующая на основании устного заявления, представитель истца Колесник Е.М. КДЮ, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика Степановой В.С. КНП, действующая на основании нотариально заверенной доверенности,исковые требования признала в полном объеме, просит суд принять её признание исковых требований.

     Истец    Степанова Г.С., её представитель Богомолова Р.Б., представитель истца КНМ КДЮ не возражают, если суд примет признание ответчиком иска.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Степановой Виктории Сергеевны – КНП исковых требований Степановой Галины Сергеевны, Колесник Елены Михайловны о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.

Признать принадлежащую Степановой Виктории Сергеевне 1/9 долю в праве собственности на жилой дом с пристройками и надворными постройками, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незначительной.

Взыскать со Степановой Галины Сергеевны и Колесник Елены Михайловны в пользу Степановой Виктории Сергеевны денежную компенсацию стоимости 1/9 доли в праве собственности на указанный жилой дом с пристройками и надворными постройками в размере 55 555 руб. 56 коп.

Прекратить право собственности Степановой Виктории Сергеевны на 1/9 долю жилого дома с пристройками и надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать за Степановой Галиной Сергеевной и Колесник Еленой Михайловной право собственности по 1/18 доле жилого дома с пристройками и надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>