Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-51/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 февраля 2019 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В., рассмотрев поступившее в суд 4 февраля 2019 года исковое заявление Ульченко А.Н. к Дмитриеву В.В., Кулиничу С.П., ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ульченко А.Н. обратился в суд к Дмитриеву В.В., Кулиничу С.П., ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Определением Советского районного суда от 8 февраля 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, которое истцом обжаловано не было.

Одновременно Ульченко А.Н. было предоставлено время для устранения имеющихся недостатков в срок до 26 февраля 2019 года, а именно предоставить: расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков; указать требования к каждому из ответчиков Дмитриеву В.В. и Кулинич С.П., ГБУЗ СК «Советская районная больница», обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к каждому из ответчиков, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Во исполнение названного определения 18 февраля 2019 года от Ульченко А.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета взыскиваемой денежной суммы, ходатайства о привлечении третьих лиц.

Однако представленный расчёт взыскиваемой суммы фактически не произведен в соответствии с требованиями закона.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Таким образом, Ульченко А.Н. полностью не представил необходимые документы к исковому заявлению и не устранил в полном объеме допущенные нарушения, изложенные в определении Советского районного суда Ставропольского края от 8 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░. ░░ 1░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░. ░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░