Дело № 2-208/2018 (2-2525/2017)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2018 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,
с участием ответчика Рудюк С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рудюк С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в суд к Рудюк С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Рудюк С.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 22,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается Расчетом задолженности.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 163589,07 рублей, из которых: 137709,45 рублей – основной долг; 23005,38 рублей – просроченные проценты за пользование Кредитом; 1359,97 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1514,27 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Рудюк С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 163589,07 рублей, из которых: 137709,45 рублей – основной долг; 23005,38 рублей – просроченные проценты за пользование Кредитом; 1359,97 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1514,27 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4471,78 рубль.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Рудюк С.Ю. требования искового заявления признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Рудюк С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Рудюк С.Ю. расторгнуть.
Взыскать с Рудюк С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 163589,07 рублей (сто шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей 07 копеек), из которых: 137709,45 рублей – основной долг; 23005,38 рублей – просроченные проценты за пользование Кредитом; 1359,97 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1514,27 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Рудюк С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471 рубль 78 копеек (четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль 78 копеек).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательно форме.
Председательствующий: Ю.А. Фризен
Мотивированный текст решения изготовлен 07 февраля 2018 года.