Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 ~ М-26/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-125/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000048-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием истца Агапитовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапитова Л.В. к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Агапитова Л.В. обратилась в суд к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Агапитова Л.В. является тетей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится в общей долевой собственности ФИО7, ФИО1 по 50/100 в праве общей долевой собственности у каждого. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку считала, что не является наследником по закону. Кроме того указала, что после разговора с опекуном ФИО1 узнала, что она является единственным наследником третьей очереди после смерти ФИО1 Наследников первой и второй очереди, а также лиц, подавших заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 не имеется, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ею пропущен. С учетом изложенного, Агапитова Л.В. просит признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Агапитова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому оставляет разрешение настоящего спора на усмотрение суда, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Право наследования провозглашено и гарантируется Конституций РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Кроме того, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО2, сведения об отце, в свидетельстве о рождении, указаны со слов матери (л.д.17, 49).

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, отец - ФИО4 (л.д. 8).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ФО № от 18.11.2021г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО10, фамилия после заключения брака ей присвоена - Фадеева (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении I-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, отец - ФИО4 (л.д. 8).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО12, фамилия после заключения брака ей присвоена - ФИО18 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Как следует из ответа нотариусов Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО13, ФИО14 после смерти ФИО1, ФИО11 наследственных дел к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 46, 48).

В состав наследственного имущества, которое осталось после его смерти ФИО1, входит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 45,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости указано, что Собственниками жилого помещения являются ФИО7 - 50/100 общей долевой собственности, ФИО1 - 50/100 общей долевой собственности (л.д. 11-13).

Судом установлено, что ФИО1 завещания после своей смерти не оставил.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1155Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В силу ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства Агапитова Л.В. ссылается на следующие обстоятельства, как то: проживание отдельно от наследодателя, отсутствие повседневного общения. Поскольку она является наследником третьей очереди, не полагала, что наследники предыдущих очередей отсутствуют. Как только ей стало известно об отсутствии наследников, тут же предприняла действия по обращению к нотариусу, однако срок для принятия наследства уже был пропущен.

Как усматривается из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг в отношении спорного имущества, истец своими действиями фактически приняла наследство после смерти умершего племянника, так как на момент смерти наследодателя и после принимала меры по сохранению имущества, помогала нести расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные услуги, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле, не опровергнутых в ходе судебного заседания подтверждено, что ФИО17 (ФИО18) Л.В. и ФИО17 (Фадеева) Н.В. - родные сестры. ФИО1 является сыном ФИО2 При этом Агапитова Л.В. является единственным наследником умершего ФИО1 Истец по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти племянника ФИО1 поскольку, являясь наследником по закону, являясь юридически неграмотной, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с незначительным пропуском срока для принятия наследства: около 3 месяцев. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, наследственного дела не заведено.

Таким образом, принимая во внимание, что Агапитова Л.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, то ее требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает доказательства достаточными для восстановления истцу срока для принятия наследства, признании за ним права собственности на 50/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Удовлетворение иска к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования не обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца непосредственно действиями администрации.

Сам по себе факт удовлетворения судом исковых требований не является безусловным основанием, которое ведет к возложению на администрацию обязанности по возмещению расходов истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Агапитова Л.В. к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Агапитова Л.В. срок для принятия наследства открывшегося после смерти её племянника ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Агапитова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2022 г. Н.А.Созинова