Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6166/2017 ~ М-5530/2017 от 04.07.2017

                              дело № 2 – 6166/2017    

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 августа 2017 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хрипченко Инны Петровны к АО «АКВА» о взыскании неустойки по договору долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Хрипченко И.П. обратилась в суд с иском к АО «АКВА» о взыскании неустойки по договору долевого строительства.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Киндышев А.С. в судебном заседании не возражал в направлении дела по подсудности в <данные изъяты>

Представитель ответчика Ефремова А.А.в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в <данные изъяты>.

    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При заключении договора, и в соответствии с ст. 32 ГПК РФ, стороны изменили подсудность, предусмотренную ст. 28 и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ. Согласно п. 8.3. договора при не достижении согласия между сторонами, стороны передают спор в суд по месту нахождения объекта долевого строительства.

Как видно из поданного иска объект долевого строительства расположен по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте, 2 корп. 1, что относится к территории <данные изъяты>

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Хрипченко Инны Петровны к АО «АКВА» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, направить по подсудности в <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                            Л.П. Григорьева