Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-417/2017 от 06.03.2017

Дело № 12-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 28 марта 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Примакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Примакова ФИО4 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 27 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года Примаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Примаков В.В. обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, указав, что транспортное средство было помещено на штрафную стоянку без законных оснований для задержания. Сотрудником без всяких оснований указано, что его транспортное средство находилось ближе 5 метров от пешеходного перехода, при этом схема не составлялась. В нарушение ч.2 ст.26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения свидетеля, его данные. На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Примаков В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав пояснения Примакова В.В., свидетеля, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, остановка запрещается, помимо прочего, на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Из представленных материалов усматривается, что 27 февраля 2017 года в 16 час. 05 мин. у д.3 по ул.Октябрьской г.Калуги, водитель Примаков В.В. нарушил п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно допустил остановку и стоянку транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, менее, чем за 5 метров до пешеходного перехода.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года; фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркован ближе 5 метров до пешеходного перехода; протоколом 40 АН №016283 о задержании транспортного средства от 27 февраля 2017 года.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>» был припаркован ближе 5 метров до пешеходного перехода возле д.3 по ул.Октябрьской г.Калуги, в связи с чем автомобиль был эвакуирован в присутствии двух понятых.

Таким образом, Примаков В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Примакова В.В., о том, что задержание автомобиля проведено с грубыми процессуальными нарушениями, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Задержание транспортного средства производилось в присутствии двух понятых в отсутствие водителя.

Иные процессуальные документы по данному делу составлены уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Примакова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения Примакова В.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Примакову В.В. согласно санкции ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 27 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Примакова ФИО5 оставить без изменения, жалобу Примакова В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В.Тарбинская