Дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2016 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,
с участием Ермакова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЕРМАКОВА Н.П.,
родившегося <дата> в
<адрес>,
проживающего по адресу:
<адрес>,
<адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что в 10 часов 30 минут 15 декабря 2016 года в гор. Минеральные Воды на ул. Железноводская, 25 водитель Ермаков Н.П. в нарушение требований ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не выполнил законное требование сотрудника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району о прекращении административного правонарушения и отказался привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки ВАЗ 21074 госномер <номер> в соответствие с техническим регламентом, ограничивающего обзорность с места водителя.
При рассмотрении дела в судебном заседании Ермаков Н.П. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать, он также пояснил, что пленку уже убрал.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными 15 декабря 2016 года протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Ш.В.Г., объяснениями самого Ермакова Н.П., основанным на ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требованием сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от 15 декабря 2016 года об удалении покрытия со стекла автомобиля, копию которого в тот же день Ермаков Н.П. получил, постановлением о привлечении его 15 декабря 2016 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Ермаков Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность.
Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа.
Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ – 040702001, ░░░░ 40101810300000010005, ░░░ – 2630015514, ░░░ – 263001001, ░░░░░ – 07721000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18810426163000016122.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░