Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2015 (2-444/2014;) ~ М-425/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-21/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года                                                                                             пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Павлову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Павлову А.Г. (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и должником Павловым А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет должнику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

Вдальнейшем Банк по договору об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № передал права требования по вышеуказанному кредитному договору и связанным с ним обязательствам ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру№ денежные средства были предоставлены должнику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3 кредитного договора должник обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа, включающая в себя проценты за пользование кредитом и часть основанного долга, указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст.В кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,17% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,145% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (<данные изъяты>) заемщик обязуется уплачивать взыскателю пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основанному долгу до <данные изъяты>, и пени по просроченным процентам до <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ и статьями 32,98 ГПК РФ истец просит суд: 1. Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>.; - задолженность по плате за пользованием кредитом в размере - <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; 2. Расторгнуть на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; 3. Взыскать с Павлова А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя стороны истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Павлов А.Г. в судебном заседании не присутствовал, в рамках ст.113 ГПК РФ судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний, информирования ответчика о предъявленных к нему исковых требованиях, судебная корреспонденция направлялись по месту регистрации и последнему известному месту жительства, однако дважды направленные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд отделением почтовой связи без вручения ответчику с отметкой «истек срок хранения», по указанному истцом в заявлении номеру мобильного телефона 89535412796 соединение не устанавливается, идут короткие гудки.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст.116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, с позиции вышеуказанных правовых норм, суд полагает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика Павлова А.Г. суду неизвестно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и Павловым А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет должнику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца (дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор № об уступке прав требования (цессии). В соответствии с п.1.1 указанного договора, Цедент передает Цессионарию права требования, принадлежащие Цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложению № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В вышеуказанном приложении № к договору имеется указание на договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Павловым А.Г.

Согласно графику платежей по кредиту (л.д.№) и в соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора (л.д.№) Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение задолженности по основному долгу. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. П. 3.4.4. кредитного договора предусмотрено право Банка при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ответчик не возвратил сумму кредита в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки. Последний платеж, поступивший в погашение кредита, произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование истца о взыскании основного долга заявлено правомерно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Материалы дела свидетельствуют, что Заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения Ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

По сведениям Истца (л.д.№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Истцом в связи с несоразмерностью пени сумме задолженности по основному обязательству снижены пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>, и пени по просроченным процентам до <данные изъяты>.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

П.1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.В кредитного договора предусмотрено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

На основании изложенного истец правомерно предъявил к взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По мнению суда, размер неустойки, с учетом ее снижения судом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, а также периоду неисполнения указанных обязательств. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неоднократное неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением обязательств, а потому требование истца о его расторжении является обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> по требованию о расторжении кредитного договора, <данные изъяты> по требованию о взыскании задолженности).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

2. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и Павловым А.Г.

Взыскать с Павлова А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович