Решение по делу № 2-1045/2021 ~ М-518/2021 от 23.03.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 июня 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи        Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов А.А. Байназаровой к Аюповой А.Х. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов А.А. Байназарова (далее по тексту Истец) обратилась в суд к ответчику Аюповой А.Х. (далее по тексту Ответчик) с вышеуказанным иском.

Требование мотивирует тем, что на контроле у Истца находится сводное исполнительное производство от 15.01.2019 №-СД в отношении Ответчика, возбужденное на основании следующих исполнительных документов:

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 07.11.2018, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 4 604,39руб. в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания»;

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 23.11.2019, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 81 334,84руб. в пользу ООО «Филберт»;

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 14.07.2020, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 4 524,27руб. в пользу ООО «Феникс»;

- акта по делу об административном правонарушении № от 05.11.2020 в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 06.11.2020 в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 10.11.2020 в пользу ЦАФАП в ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 23.10.2019 в пользу ОГИБДД ОМВД России по Акбулакскому району в размере 3 000,00руб.;

- акта органа, осуществляющие контрольные функции № от 30.04.2019 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области в размере 19 700,17руб.. В ходе исполнительного производства установлено, что достаточных денежных средств и другого имущества для погашения задолженности у Ответчика не обнаружено. Истцом установлено, что Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Просит суд обратить взыскание на имущество по исполнительному производству, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание Ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ЦАФАП в ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области, ОГИБДД ОМВД России по Акбулакскому району, ООО «Феникс», ООО «Филберт», ООО «Столичная Сервисная Компания» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что на контроле у Истца находится сводное исполнительное производство от 15.01.2019 №-СД в отношении Ответчика, возбужденное на основании следующих исполнительных документов:

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 07.11.2018, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 4 604,39руб. в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания»;

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 23.11.2019, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 81 334,84руб. в пользу ООО «Филберт»;

- судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившему в законную силу 14.07.2020, по кредитной задолженности (кроме ипотеки) в размере 4 524,27руб. в пользу ООО «Феникс»;

- акта по делу об административном правонарушении № от 05.11.2020 в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 06.11.2020 в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 10.11.2020 в пользу ЦАФАП в ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области в размере 500руб.;

- акта по делу об административном правонарушении № от 23.10.2019 в пользу ОГИБДД ОМВД России по Акбулакскому району в размере 3 000,00руб.;

- акта органа, осуществляющие контрольные функции № от 30.04.2019 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области в размере 19 700,17руб..

В ходе исполнительного производства установлено, что достаточных денежных средств и другого имущества для погашения задолженности у Ответчика не обнаружено.

Из выписки ЕГРН от 23.11.2020 следует, что Аюповой А.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки (ЛПХ) (группа № для земельных участков в составе земель населенных пунктов, общая площадь 679,00кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок для размещения жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры, площадью 1 086,00кв.м. по адресу: <адрес>.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2019 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от 09.10.2018 о взыскании кредитной задолженности с Аюповой А.Х. в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» в размере 4 604,39руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2020 возбуждено исполнительное производство на основании акта по делу об административном правонарушении № от 23.10.2019 о взыскании с Аюповой А.Х. в пользу ОГИБДД ОМВД России по Акбулакскому району штрафа в размере 3 000,00руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2020 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от 30.08.2019 о взыскании кредитной задолженности с Аюповой А.Х. в пользу ООО «Филберт» в размере 81 334,84руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.05.2019 возбуждено исполнительное производство на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции № от 30.04.2019 о взыскании с Аюповой А.Х. суммы в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области в размере 19 700,17руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2019 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от 09.06.2020 о взыскании кредитной задолженности с Аюповой А.Х. в пользу ООО «Феникс» в размере 4 524,27руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2021 возбуждено исполнительное производство на основании акта по делу об административном правонарушении № от 10.11.2020 о взыскании штрафа с Аюповой А.Х. в пользу ЦАФАП в ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области в размере 500руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2021 возбуждено исполнительное производство на основании акта по делу об административном правонарушении № от 05.11.2020 о взыскании штрафа с Аюповой А.Х. в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб..

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2021 возбуждено исполнительное производство на основании акта по делу об административном правонарушении № от 06.11.2020 о взыскании штрафа с Аюповой А.Х. в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в размере 500руб..

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Ответчику на праве собственности принадлежит не единственный земельный участок по адресу: <адрес>, задолженность Ответчика по исполнительному производству не погашена, денежных средств для добровольного погашения задолженности у Ответчика не имеется, доказательств обратного им не представлено, иск судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов А.А. Байназаровой к Аюповой А.Х. об обращении взыскания на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2019 №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»;

░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2021 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19-20 ░░░░ 2021).

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░