Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2014 ~ М-746/2014 от 11.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » декабря 2014 года                    г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микушиной Л.Л. к Якуниной В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ дала ответчице в долг 1 миллион рублей на строительство павильонов по <адрес>, в подтверждение чего имеется соответствующая расписка, строительство которых окончено в 2013 году. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчице претензию о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на которую ответа не последовало. В связи с этим просит взыскать с нее указанную сумму, расходы по уплате госпошлины 13200 рублей и юридические услуги в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, представила оригинал расписки.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, с его материалами знакомилась. Каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила, о наличии у нее представителя не уведомляла.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ответчица взяла в долг у истицы 1 миллион рублей, о чем имеется долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истицей направлялась претензия ответчице о возврате указанной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым уведомлением о ее вручении ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие между сторонами заемных отношений, о чем имеется долговая расписка, нахождение которой у займодавца по смыслу ст.408 ГК РФ свидетельствует о невыполнении заемщиком своих обязательств. Доказательств полного либо частичного возврата займа не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы на оказание юридических услуг, которые реально произведены и документально подтверждены соответствующим договором и распиской о получении исполнителем по нему денежных средств в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якуниной В.В. в пользу Микушиной Л.Л. 1000000 рублей в счет возврата долга, 13200 рублей в счет возврата госпошлины, 3000 рублей в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг. Всего 1016200 (один миллион шестнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья                             В.В.Лопутнев