Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2429/2020 ~ М-1897/2020 от 08.05.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Мокеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/20 по исковому заявлению Шиманского Романа Николаевича к Макаровой Галине Викторовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Шиманский Р.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.01.2019 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 750000 рублей, срок возврата определен 20.01.2020 года. 20.10.2019 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства LadaPriora 217030, 2010 года выпуска, VIN: №... и транспортного средства ЛАДА GAB110 LadaXRAY, 2017 года выпуска, VIN: №.... Пунктом 3.7 договора займа от 20.01.2019 года предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств в размере 0,1 % в день. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. 10.02.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности в 10-дневный срок с момента получения претензии, однако ответчик указанные в ней требования не исполнил. По состоянию на 10.02.2020 года ответчик имеет задолженность перед истцом размере 765750 рублей, из который 750000 рублей – основной долг, 15750 рублей –пени. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 514350 рублей, из них: 750000 рублей – основной долг, 15750 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10858 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобильLadaPriora 217030, 2010 года выпуска, VIN: №..., кузов №..., ПТС №... марка LadaPriora, наименование (тип ТС) – Легковой, категория ТС: - В, цвет кузова – серо-сине-зеленый; шасси(рама) № - отсутствует; мощность двигателя, л.с.(кВт) -97,9 (72,0); рабочий объем двигателя, куб.см – 1596; тип двигателя – бензиновый; разрешение максимальная масса кг – 1578; масса без нагрузки кг – 1088; организация – изготовитель ТС (страна) – ООО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация). Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобильЛАДА GAB110 LadaXRAY, 2017 года выпуска, VIN: №..., кузов №... ПТС №... марка - LadaGАВ110; наименование (тип ТС) – Легковой; категория ТС – В; цвет кузова – белый; шасси (рама) № - отсутствует; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 106.1 (78.0); рабочий объем двигателя, куб.см – 1596, тип двигателя – бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг – 1650; масса без нагрузки кг- 1250; организация – изготовитель ТС (страна) - ООО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация). Путем их передачи в счет полного погашения долга по договору займа № б/н от 20.01.2019 года. Передачу имущества осуществлять в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по Самарской области с оформлением соответствующих документов.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела предоставлен договор займа, заключенный между Шиманским Р.Н. ( займодавец) и Макаровой Г.В, ( заемщик) от 20.01.2019 года.

Согласно п. 1.1 договора сумма займа составила 750 000 рублей.

В соответствии с п.1.3 договора займ предоставляется на срок до 20.01.2020 года.

Из п.2.1. договора установлено, что займ является беспроцентным.

В п. 2.2 указан порядок расчетом ответчика с истцом, из которого следует, что ответчик должен возвращать истцу сумму займа частями с 20.02.2019 года по 20.01.2020 года включительно в размере 62 500 000 рублей.

В п.3.7 договора указано, что за нарушение сроков уплаты займа займодавец вправе требования с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

20.01.2019 года между истцом и ответчиком в обеспечение договора займа от 20.01.2019 года заключен договор залога в отношении транспортных средств LadaPriora 217030, 2010 года выпуска, VIN: №..., кузов №... и ЛАДА GAB110 LadaXRAY, 2017 года выпуска, VIN: №..., кузов №.... Стоимость предмета залога составила 750 000 рублей.

Из ответа РЭО ГИБДД России по Самарской области от 25.05.2020 года установлено, что транспортное средство ЛАДА GAB110 LadaXRAY, 2017 года выпуска, VIN: №..., гос. номер №... с дата принадлежит Макаровой Г.В., а с дата у ответчика в собственности находится транспортное средствоLadaPriora 217030, 2010 года выпуска, VIN: №..., гос. номер №....

Нотариальная палата Самарской области в ответе на судебный запрос от 20.05.2020 года сообщает, что автомобиль маркиLadaPriora 217030, 2010 года выпуска,VIN: №... и автомобиль маркиLadaGAB110 LadaXray 217030, 2017 года выпуска, VIN: №... согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества не зарегистрированы.

В материалы дела представлена досудебная претензия истца в адрес ответчика от 10.02.2020 года с требованием о возврате денежных средств по договору займа в 10-дневный срок с момента ее получения, на которой имеется отметка Макаровой Г.В. о ее получении 10.02.2020 года.

Претензия истца осталась без ответа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из заявления Шиманского Р.Н., направленного в суд, следует, что он настаивает на рассмотрение дела в его отсутствии.

Из анализа договора займа следует, что ответчик получает в долг сумму займа 750000 рублей, при этом в ежемесячном платеже указана сумма 62 500 000 рублей, просит суд взыскать 514 350 рублей при неоплаченном долге 750 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, указанные противоречия не устранил, подлинники договоров займа и залога суду не предоставил.

Также, Шиманским Р.Н. не предоставлены суду доказательства наличия у него денежных средств для передачи в долг Макаровой Г.В. (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Макарова Г.В. в судебное заседание не явилась, доказательства того, что у нее отсутствуют долговые обязательства перед иными лицами суду не представила.

Суд принимает во внимание, что залог транспортного средства в реестре залогового имущества в Нотариальной палате не зарегистрирован, стороны судебного процесса указанное обстоятельство не обосновали.

При этом, в производстве Октябрьского районного суда г.Самары находятся гражданские дела по взысканию задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, составленное таким же образом, с определением договорной подсудности в Октябрьском районном суде г.Самары, что дает основание суду усомниться в действительных намерениях сторон, последние, как указано выше, в судебное заседание не явились, позицию по делу не обосновали, подлинники документов не предоставили, доказательства не предоставили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиманского Романа Николаевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2020 года.

Судья                                         Доценко И.Н.

2-2429/2020 ~ М-1897/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шиманский Р.Н.
Ответчики
Макарова Г.В.
Другие
ОГИБДД УМВД России по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2020Подготовка дела (собеседование)
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Дело оформлено
21.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее