Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2019 ~ М-950/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1274/2019

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Р. К. о. к Барабановой О. Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Р.К.о. обратился в суд с иском к Барабановой О.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что 09.05.1994 г. умерла бабушка истца Ж. А.И., 1928 г.р. После ее смерти осталось наследство в виде 11/48 долей в общей долевой собственности жилого дома *** с кадастровым номером ***.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись ее дети – Ж. А.Н. и И. (в девичестве Ж.) С.Н., которая приходилась истцу матерью. Мать истца, не успев принять наследство, скончалась 24.10.2005 г.

Ж. А.Н. наследство не принял.

По правилам ст. 1156 ГК РФ, наследниками умершей И. С.Н. являются: ее сын Исмаилов Р.К.о., дочь Барабанова О.Ю., сын М. А.Ю. М. А.Ю. скончался 09.07.2006 г., его дочь М. М.А. скончалась 24.08.2001 г.

Таким образом, наследниками вышеуказанной доли дома являются Исмаилов Р.К.о. и Барабанова О.Ю. по 9/160 долей каждый.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23.09.2016 г. За Барабановой О.Ю. признано право собственности на 2,7/48 доли спорного домовладения.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.02.2017 г. разъяснено, что за Барабановой О.Ю. признано право собственности на 9/160 долей спорного дома.

О том, что истец является наследником Исмаилов Р.К.о. узнал в 2016 г. от своей сестры. После этого он с отцом приехал в Тамбов, оплатил часть стоимости проведенного ею ремонта, а также заменили деревянные полы. Таким образом, истец полагает, что фактически принял наследство.

Исмаилов Р.К.о. просил признать за ним право собственности на 9/160 долей дома *** с кадастровым номером ***.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бурлин Ю.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что отец истца – Исмаилов К.Г.о. отказался от наследства в пользу своего сына.

Барабанова О.Ю. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица Пирожкова Т.Л., Перфилова О.В., Дмитриев В.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 09.05.1994 г. умерла бабушка истца Ж. А.И., 1928 г.р. (л.д. 31). После ее смерти осталось наследство в виде 11/48 долей в общей долевой собственности жилого дома *** с кадастровым номером ***.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись ее дети – Ж. А.Н. и И. (в девичестве Ж.) С.Н., которая приходилась истцу матерью. Мать истца, не успев принять наследство, скончалась 24.10.2005 г. (л.д. 33).

Ж. А.Н. наследство не принял.

По правилам ст. 1156 ГК РФ, наследниками умершей И. С.Н. являются: ее сын Исмаилов Р.К.о., дочь Барабанова О.Ю., сын М. А.Ю. М. А.Ю. скончался 09.07.2006 г., его дочь М. М.А. скончалась 24.08.2001 г. (л.д. 34, 35).

Таким образом, наследниками вышеуказанной доли дома являются Исмаилов Р.К.о. и Барабанова О.Ю. по 9/160 долей каждый.

Статьей 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, обязательны для суда и не подлежат повторному доказыванию. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23.09.2016 г. по иску Барабановой О.Ю. к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования установлены обстоятельства, обязательные для суда при рассмотрении настоящего спора.

В означенном решении установлено следующее.

«По правилам наследственной трансмиссии наследниками умершей И. С.Н. являются ее дети: истица - Барабанова О.Ю., 22.09.1985 года рождения, М. А.Ю., 16.04.1980 года рождения, Исмаилов Р.К.о., 10.04.1990 года рождения, а также ее муж - Исмаилов К.Г.о.

М. А.Ю. умер 09.07.2006 г. в г. Тамбове, 24.08.2001 г. в г.Тамбове умерла его дочь М. М. с ее матерью М. А.Ю. в браке не состоял.

Брата истицы по матери - И. Р.К. о. увез его отец Исмаилов К.Г.о. в Азербайджан, где они проживают постоянно и являются гражданами данной Республики, в Тамбов они ни разу не приезжали.

Исмаилова С.Н. наследство в установленный законом срок не приняла, 24.10.2005 г. умерла. Ж. А.Н. так же к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса г. Тамбова Гребенюк В.Е. о том, что наследственное дело после смерти Ж. А.И., умершей 09.05.1994 г. не заводилось».

Истец фактически вступил в наследство, оплатив Барабановой О.Ю. часть расходов на ремонт спорного дома.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями сторон.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

На основании ст. ст. 12, 218, ГК РФ и указанных норм за истцом следует признать право собственности на 9/160 долей дома ***, ранее принадлежавшего Ж. А.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9/160 ░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.06.2019 ░.

░░░░░:

2-1274/2019 ~ М-950/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барабанова О.Ю.
Исмаилов Руслан Курбан оглы
Ответчики
Барабанова Оксана Юрьевна
Другие
Желтов Анатолий Николаевич
Дмитриев Виктор Сергеевич
Пирожкова Таисия Леонидовна
Мордовин Денис Николаевич
Бурлин Юрий Иванович
Перфилова Ольга Вячеславовна
Исмаилов Курбан Гаджибаба оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Изгарёва Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
07.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2019Предварительное судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.10.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее