Постановление по делу № 1-245/2020 от 03.02.2020

УИД № 09RS0001-01-2020-000425-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2020 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием помощника прокурора г.Черкесска Яблонского Е.А.,

подозреваемого Иванисова Александра Юрьевича,

его защитника - адвоката Биджиева Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда материалы уголовного дела и постановление начальника отделения отдела дознания ОМВД России по г.Черкесску, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванисова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, имеющего высшее образование, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, ранее несудимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Иванисов А.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Начальник отделения отдела дознания ОМВД России по г.Черкесску с согласия заместителя прокурора г.Черкесска обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванисова А.Ю. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приведя в обоснование своего ходатайства доводы, изложенные в постановлении.

В судебном заседании подозреваемый Иванисов А.Ю., подтвердив свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, просил ходатайство начальника отделения отдела дознания ОМВД России по г.Черкесску удовлетворить.

Защитник подозреваемого - адвокат Биджиев Х.А., поддержав позицию своего подзащитного, также просил указанное ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Иванисова А.Ю. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что подозрение Иванисова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно. Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании Иванисов А.Ю. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, изложенному в ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Иванисов А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы, работает по найму, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Каких-либо препятствий для освобождения Иванисова А.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основанием, судом не установлено.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении конкретного размера судебного штрафа назначаемого Иванисову А.Ю. суд учитывает тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ судебный штраф необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Оснований для разрешения вопроса о процессуальных издержках по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела мера в отношении Иванисова А.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1., 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванисова Александра Юрьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Иванисову А.Ю. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 19000 (девятнадцати тысяч) рублей, который он должна уплатить в срок до 03.05.2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ судебный штраф необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Назначенный Иванисову А.Ю. судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), р/счет: 40101810900000010001 в отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики; л/счет: 04791156490; ИНН: 0901022881; КПП: 090101001; БИК: 049133001; ОКТМО: 91701000; код дохода: 188 1 16 21040 04 6000 140.

Разъяснить Иванисову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить Иванисову А.Ю., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Иванисова А.Ю., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 12 листов формата А-4, на которых содержится отчет о движении денежных средств по счету №№ (банковские карты №№, №), находящемся в пользовании Зеленского А.С., 7 листов формата А-4, на которых содержится отчет о движении денежных средств по банковским картам №, №, находящимся в пользовании Иванисовой В.В., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле;

- флэш-карта; жесткий диск с «USB» проводом имеющий номер «S/N:№ R/N №»; мобильный телефон «IPhone SE», IMEI - код: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», серийный номер №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT - S3572» серебристого цвета, IMEI - код: № и №, с сим-картами: оператора сотовой связи ПАО «Мегафон, серийный номер №, оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, серийный номер №»; мобильный телефон «Samsung» модели «М7500» черного цвета, IMEI - код: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Иванисова А.Ю.; банковскую карту АО «Яндекс Деньги» № на имя Иванисова А.Ю., банковскую карту АО «Киви Банк» № на имя Иванисова А.Ю., возвращенные Иваниосву А.Ю., оставить по принадлежности.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО7; банковскую карту АО «Киви Банк» № на имя ФИО7; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; банковскую карту ПАО «МТС Деньги» №, возвращенные ФИО7, оставить по принадлежности;

- компакт диск «17/2-1740с», на котором содержится аудиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Иванисова А.Ю. и компакт диск «17/2-1998с», на котором содержится аудиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Иванисова А.Ю., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство «Каннабис» (марихуана), массой 7,191 грамма; два ватных тампона со смывами с ладоней Иванисова А.Ю., контрольный марлевый тампон, фрагмент газеты комбинированной расцветки, фрагмент полимерной пленки белого цвета, фрагмент полимерной пленки фиолетового цвета, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки, металлический предмет шестигранной формы, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, один моток изоляционной ленты зеленого цвета, два листа бумаги белого цвета формата А-4 с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску, хранить там же до исполнения настоящего постановления в части оплаты судебного штрафа, а по исполнении уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.